Diskussion:Groupe Union Défense
Überarbeitung !?[Quelltext bearbeiten]
wow statt den angefangen Artikel kooperativ zu verbessern fügt Jergen einen "Überarbeiten" Baustein ein und schreibt Folgendes
Aus Googlefundstücken zusammengebastelter Artikelversuch. Die Entstehungsgeschichte und die Vernetzung mit Occident und Ordre Noveau fehlen komplett, die Aktivitäten sind äußerst lückenhaft dargestellt, die Bedeutung der Gruppe mit heute ca. 20 Mitgliedern ist nicht ausreichend beschrieben und die Ideologie wird komplett ausgeblendet.
Da stellt sich mal wieder die Frage was das "Aus Googlefundstücken zusammengebastelter Artikelversuch" für eine arrogante Unterstellung ist ? Woher weiß Jergen welche Suchmanschine die anderen Benutzer verwenden und was sagt das Verwenden irgendeiner Suchmaschine über den Gehalt des Inhalt und der Quellen aus ? Das ist wohl eine ganz spezielle Logik die der Jergen da praktiziert. Wenn Jergen weiß was fehlt, wie er ja andeutet, warum ergänzt er es dann nicht ? Er protzt mit seinem Wissen, pöbelt mit dem "Überarbeiten" Baustein gegen andere Nutzer, aber hat keine Lust oder Interesse selber am Artikel mitzuarbeiten. Ein echt vorbildliches Verhalten. Dafür sollte Jergen einen dieser wikipedia Orden bekommen. ;-)
--Über-Blick (Diskussion) 11:42, 31. Mai 2016 (CEST)
- Abgesehen von der aggressiven Sprache dieser Gegenkritik kann ich der Kritik an Baustein-Schiebern nicht widersprechen. Warum nicht selbst überarbeiten? Es mag ja Gründe geben, aber dann sollte Jergen diese nennen.--Cabanero (Diskussion) 00:55, 14. Mai 2023 (CEST)