Diskussion:Grube Velsen
Wie kann das sein?
[Quelltext bearbeiten]Den Satz Im Jahr 2013 wurde die Grube Velsen von Dipl. Ing. Rolf Höhmann (Darmstadt) in einem von der Landesregierung in Auftrag gegebenem Gutachten zu einem von vier prioritären Standorten des saarländischen Steinkohlenbergbaus festgelegt. habe ich vorerst entfernt und bitte um Erklärung. Prioritärer Standort des saarl. Steinkohlenbergbaus? Es gibt im Saarland keinen Steinkohlebergbau mehr. --Kurator71 (D) 08:23, 24. Mär. 2015 (CET)
- Hat sich erledigt. Es ging um die Geschichte. --Kurator71 (D) 08:26, 24. Mär. 2015 (CET)
Dichtung oder Wahrheit
[Quelltext bearbeiten]So, da schreibt also jemand, die Dampfmaschine Velsen sei in Funktion. Faktisch falsch. Sie ist stillgelegt seit fast 20 Jahren. Jetzt verfügt man über Vorortwissen und denkt sich, korrigieren wir das doch mal. Ergebnis: die Korrektur wird revertet "mangels Belegen". Dankeschön! Aber das Beste: Für die Falschaussage wird eine Seite des Erlebnisbergwerks Velsen zitiert, die ich selbst geschrieben habe! Liebe Wikipedianer, da steht "in ausgezeichnetem Zustand", nicht "in Funktion". Es gibt weder einen Heißdampferzeuger, noch Druckluft, welche die Maschine in Gang bringen könnte. Und aus "ausgezeichnet" ist inzwischen eher "gut" geworden. Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn Vorortwissen nicht akzeptiert wird, dafür aber auch noch Scheinbelege für die Falschaussage herangezogen werden, die dort gar nicht stehen, dann ist irgendwas oberfaul in diesem System Wikipedia. Ein Admin/Reviewer darf offenbar bar jeden Fachwissens eine Korrektur einfach als "Missbrauch" einstufen, ohne sich um eine Klärung der Sachlage zu bemühen? Vorherige Kontaktaufnahme? Fehlanzeige. Aber das bestärkt mich in meiner Entscheidung: Ich bin raus aus Wikipedia. So motiviert man niemanden. Übrigens: Es gibt noch weitere Fehler in der Seite. Die dürft ihr aber gerne selbst finden. Oder kommt doch mal im Erlebnisbergwerk vorbei, da sitzen Leute, die sich auskennen.