Diskussion:Grundausbildung
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Ich glaube, dass dieser Artikel einer vollständigen Überarbeitung bedarf, erstens weil sachliche Fehler enthalten sind. Es ist natürlich nicht wahr, dass die persönlichen Gegenstände eines Soldaten grundsätzlich konfisziert werden. Obwohl dies in der Geschichte oder in einigen gegenwärtigen Armeen dennoch der Fall sein kann. Zweitens glaube ich, dass Darstellung und Bewertung hier nicht getrennt werden. Dass es ein Ziel der Grundausbildung sei, die Psyche des Soldaten zu verändern, ist zwar in vielen Armeen der Fall, jedoch in der Regel nicht in demokratischen Ländern. Als dritten Punkt möchte ich anmerken, dass die wichtigen Sachinformationen hier fast vollständig fehlen. Daher möchte ich eine Überarbeitung des Artikels vorschlagen. Der Abschnitt zum Ablauf kann dabei vollständig gelöscht werden. Dort sollten dann folgende Punkte angesprochen werden
- rechtliche Formalitäten beim Dienstantritt - medizinische Untersuchnungen - Einkleidung - typischer Tagesablauf - Ausbildungsbereiche, die abgedeckt werden. Diese sind z.B.: - Formaldienst - Waffenausbildung - Gefechtsdienst - Sanitätsausbildung - politische Bildung
(nicht signierter Beitrag von U86774 (Diskussion | Beiträge) 15:19, 15. Feb. 2008)
Hallo U86774, da Du ja kompetent zu sein scheinst, darfst Du gerne die Überarbeitung des Artikels in Angriff nehmen. Allerdings solltest Du dabei einen strikt allgemeinen Fokus einhalten und keine spezifischen Vorgänge aus der Bundeswehr einfließen lassen, da dies unter „Allgemeine Grundausbildung“ behandelt wird. Natürlich kratzt das Lemma derzeit noch an der Oberfläche, aber völlig falsch ist er auch nicht. Vor allem in Freiwilligenarmeen hat die Konfiskation der persönlichen Gegenstände bei der Ankunft ritualcharakter. --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 12:18, 23. Feb. 2008 (CET)
Das werde ich gerne machen. Im Moment schreibe ich an meiner Magisterarbeit. Daher wird das ein bis zwei Wochen dauern.
Gruß
Basti
Ich habe den Verdacht, dass der ganze Artikel dem Stile nach wohl von offizieller Seite eingepflegt wurde. Ein paar Zeilen habe ich zwar hinzu gefügt, trotzdem empfehle ich ein komplettes Neuschreiben des Artikels. Über eine Grundausbildung oder über die Grundausbildung in der Bw im Speziellen sagt er nahezu gar nichts aus. Meine Grundi war vor Jahrzehnten, daher werde ich das nicht machen. Lastdingo (Diskussion) 17:46, 28. Jan. 2015 (CET)
bundeswehr
[Quelltext bearbeiten]für die grundausbildung der bundeswehr gibt es einen eigenen artikel. Dieser hier kann also nur allgemeingültig gedacht sein. Grundausbildung einer verteidigungsarmee ist sicher was anderes als die einer offensiv agierenden streitmacht. Aber, ich vermisse BELEGE/NACHWEISE zu dem hier dargestelltem? So sind das nur ansichten einiger weniger........--217.255.142.22 17:21, 14. Jan. 2016 (CET)
Quelle und Inhalt
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie hat dieser Artikel gar nicht mit Grundausbildung (Bundeswehr) zu tun. Entsprechend kann dies kein allgemeiner Artikel zum Thema sein sondern muss sich mit der Grundausbildung in irgendwelchen, ungenannten Armeen befassen. Hier gehört imho eine BKL hin und kein quellenloser Pseudoartikel.--Karsten11 (Diskussion) 22:36, 31. Mai 2018 (CEST)