Diskussion:Gummibär/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Gummibär/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gummib%C3%A4r/Archiv#Thema_1

Konsistenz

Zu Wickie, Slime & Piper Zeiten war eine größe, fruchtige und weiche Gattung von Gummibärlis (mit infolge leicht trüber Oberfläche) in Österreich in Umlauf, die meinem Offstream-Geschmack ja viel eher entsprachen als die kleinen, geschmackloseren und harten des Marktführers, sich jedoch anscheinend dem Konsumentendruck beugen mußten. Erinnere ich mich recht, dass diese von Bahlsen waren? Die hätte ich unbedingt gerne wieder, finde sie jedoch im Netz nicht. Wer hat ein besseres Gedächtnis? -- 80.108.107.62 11:49, 21. Sep. 2009 (CEST)

Bilder

Werden für einen so kurzen Artikel wirklich vier Bilder benötigt, die noch dazu bis auf Anordnung und Motivgröße dasselbe zeigen? Interessanter wären z.B. Bilder vom Herstellungsprozeß oder von Formen. --R. Wolff 18:38, 30. Mär 2006 (CEST)

Die sind doch sooooo süß! ;-) Ich stimme Dir voll zu. Außerdem sind die Motive bzw. Bildunterschriften m.E. nicht Enzyklopädie-tauglich. Vielleicht könnte man zudem auch Bärchen anderer Marken ablichten. --Pumbaa 22:20, 5. Apr 2006 (CEST)

Da sich sonst keiner geäußert hat, habe ich mir erlaubt, alle Bilder zu entfernen und durch ein neues zu ersetzen, auf dem alle Farben zu sehen sind. Oben sollte man meiner Meinung nach ein Bild einbauen, das verschiedene Bärchen(marken) zeigt. --Pumbaa80 00:46, 8. Apr 2006 (CEST)

Ich finde, das Bild von dem einzelnen grünen Gummibären sollte gelöscht werden! -- KMnO4 18:44, 20. Mär. 2007 (CET)

Bibel Fotos?

Ist das wirklich wichtig, dieses Foto mit den schwarzen Streifen? Ist in einer Enzyklopädie in Buchform so ein Foto drin? Nein. RAUS DAMIT!!! -- AllNam 15:07, 17. Apr. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Allegutennamen (Diskussion | Beiträge) )

Ich habe es entfernt, da es sich offenbar um ein privates Werk eines Wikipedia-Benutzers ohne weitere Relevanz handelt. --Nicor 06:39, 8. Mai 2010 (CEST)

Weiterleitung von Goldbär auf Gummibär

Wieso wurde der Link von Goldbär auf Gummibär weitergeleitet?!? Im Moment finde ich nur Hinweise auf Haribo-Goldbären im Artikel. Entweder wir nehmen die Linkweiterleitung zurück und ordnen den Inhalt wie es korrekt Wäre unter Goldbär ein, oder es werden noch weitere Hersteller von Gummibären aufgeführt, die aber meines erachtens Kopien sind und der Haribo Goldbär das Original.--Ironymus 13:17, 18. Mai 2006 (CEST)

Da Haribo das Original hervorgebracht hat, ist es normal, daß der Artikel sich auf diese Firma konzentriert, aber es sollte zweifellos etwas davon abgekommen werden (sonst könnten wir ja gleich dazu übergehen, ihn in den Haribo-Artikel zu integrieren). 84.174.78.128 17:42, 19. Jan. 2007 (CET)

Blaue Goldbären

Ich habe schon mal welche gesehen!! Heißt das, die sind mit Farbstoffen gefärbt oder wurde ein Pflanze gefunden, die blaue Farbe hergibt??? --Bessawissa94 21:21, 9. Apr. 2007 (CEST)

Na, vermutlich die Blaubäre - ähem Blaubeere. :-) -- 80.108.107.62 04:58, 10. Feb. 2010 (CET)

Geschmack

Die Geschmacksrichtungen sind in jedem Land verschieden, das sie nach lokalen Erfolgstest hin produziert werden. (Marktforschung) Die in Spanien produzierten schmecken sie ziemlich anders al die in D produzierten.

kann es sein das in d die geschmacksrichtung von der grünen sorte geändert wurde und somit ZWEi neue geschmacksrichtungen da sind?!? waswar denn vorher grün? (der neuen packung nach apfel! total bäh; alt super!) wie sieht es mit geschmacksrichtungen aus anderen länder aus? welche exestieren a/zusammenstellungen?

mfg mabdul 15:45, 12. Sep. 2007 (CEST)

Steht doch im Text: Ursprünglich grün (mit Erdbeergeschmack) ist nun hellrot. Und neu sind die grünen mit Apfelgeschmack. Die Freunde der alten grünen Gummibärchen sollten jetzt auf Hellrot umsteigen ;-) --GDK Δ 15:53, 21. Sep. 2007 (CEST)

Vodka Energy (Gummibarli) schmeckt definitiv nicht nach Gummibarchen! (nicht signierter Beitrag von 93.243.247.134 (Diskussion) 13:53, 27. Apr. 2011 (CEST))

Gelatine

Ich frage mich, warum Gelatine an sich für Muslime ungeeignet ist. Hier steht ja nichts von Schweinefleisch. Es wird der Eindruck erweckt, dass Gelatine ausschließlich aus Schweinfleisch hergestellt wird.

Haribo produziert laut E-Mail-Auskunft z.B. speziell für den muslimischen Raum Gelatine aus Rindfleisch.

--Schlagi 14:25, 25. Nov. 2007 (CET)

In diesem Zusammenhang auch diese Änderung die ich zurückgesetzt habe.

Der Grund wieso ich die Anmerkung entfernt habe ist, das diese eine Allgemeine Information zur Gelatine ist, die nichts mit Gummibären direkt zutun hat, sondern mit Gelatine als solche. Wer nicht weiss, was Gelatine ist, soll den Artikel Gelatine lesen, des wegen ist er auch verlinkt.

Zugleich muss ich sagen, das die Anmerkung auch ihre Berechtigung hat, es ist nicht offensichtlich, wieso es eine koschere Variante braucht.

Man erste Idee war einfach, darauf zu verweissen, das die Gelatine für Gummibären normalerweise aus Schweine Produkten hergestellt werden, Referenz auf Haribo und fertig. Damit wäre es spezifisch für Gummibären, also im Artikel passend.

Jetzt aber merke ich, das ich entweder sowas wie Werbung machen "Die Gelatine für Hario Gummibären wird normallerweise aus Schweineschwarten gemacht ([1])" oder unzulässig Verallgemeinere "Die Gelatine für die meisten Gummibären wird aus Schweineschwarten gemacht ([2])".

Beides halte ich für nicht sauber, deshalb stelle ich es zur Diskussion, vielleicht hat jemand eine Idee.

-- MichaelFrey 17:44, 22. Jan. 2008 (CET)

Geschmacksrichtungen

Interessant wäre eine Auflistung der Geschmacksrichtungen sowie deren historische Entwicklung, da dies häufiger Anlass zu Streitgesprächen und Diskussionen darstellt, bei denen sicherlich auch Wikipedia als Referenz konsultiert wird. (nicht signierter Beitrag von 95.88.127.212 (Diskussion | Beiträge) 21:08, 24. Sep. 2009 (CEST))

Ja da bin ich auch dafür, wie ist das nun mit den Geschmackrichtungen? Gibt es für jede Farbe einen eigenen Geschmack, oder habe alle Bären, bzw. Farben den gleichen Geschmack? (nicht signierter Beitrag von 84.74.130.152 (Diskussion) 03:07, 1. Jul 2010 (CEST))

Besondere Käufergruppe

Ich wär dafür, die Wortgruppe durch eine bessere zu ersetzen wie z.B. "Vegetarier & Veganer".

--MetalMax (22:44, 28. Feb. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Gummibären als Aufdruck in den 80ern

Evtl. kann mir einer weiterhelfen. Als ich ein Kind war, so Mitte bis Ende der 80er Jahre, gab es eine Zeit in der es alle möglichen Gegenstände (Mäppchen, Blöcke, Stifte) gab, auf denen Gummibärchen abgebildet waren. Auf Geburtstagen waren das beliebte Geschenke und Mädchen, die damals nicht Gegenstände mit Gummibärchen-Motiv hatten, galten als Außenseiter ;) Kann sich jemand dran erinnern? Ich suche seit Jahren, welche Firma das hergestellt hat, bzw. Bilder davon. Im Internet wurde ich bislang leider nicht fündig. Antworten gerne auf meine Disk :) --Spiteactor 14:32, 15. Jul. 2010 (CEST)

Gummibärchen sind eine Sonderform der Fruchtgummis?

Der Artikel über Fruchtgummi sagt aus das Gummibären eine "Sonderform" der Fruchtgummis wären, davon ist auch hier die rede.

Jedoch finde ich keine Aussage darüber warum die Gummibären den nun eine Sonderform sein sollen?

Ist der Geschmack anders? Sind die Zutaten anders?

Einzeig wegen der Form darauf zu schließen halte ich für falsch da Fruchtgummi nun mal fast jede beliebige Form annehmen kan.

Hab als Kind zB mal Fruchtgummi in Form von Dinosauriern gegessen, war das auch eine Sonderform?

-- 80.109.40.220 17:15, 15. Sep. 2010 (CEST)

Was du bemerkst, ist natürlich richtig. Gemeint ist wohl "eine spezielle" im Sinne von "konkrete Art von" Fruchtgummi. Fruchtgummi ist der Oberbegriff. Gummibären ist eine Untermenge davon (= Fruchtgummi in typischer Gummibärenform, egal welche Farbe, Zutaten, Hersteller oder Geschmack). --Neitram 16:59, 13. Dez. 2010 (CET)

Der Begriff "Sonderform" ist lange weg. BerlinerSchule 20:26, 13. Dez. 2010 (CET)

Korrekter: er wurde durch "sind eine besondere Form der Fruchtgummis" ersetzt -- was m.E. grundsätzlich die berechtigte Frage nicht aufhebt, deshalb hab ich darauf geantwortet. Sind Penne/Farfalle/Fusilli/Spaghetti/Makkaroni jeweils "eine besondere Form" der Pasta, oder sind sie einfach eine Art, eine Form, von Pasta? --Neitram 09:03, 14. Dez. 2010 (CET)

Das ist eine philosophische Frage. Ist jede einzelne Form einer Sache, die in verschiedenen Formen auftaucht, eine besondere Form? Eine Sonderform sicherlich nicht.

Makkaroni sind weder noch, sondern einfach eine Verballhornung. Die Dinger heißen maccheroni...

Schade übrigens, dass die Ironie mit den jungen Gummibären nicht verstanden wurde und der Blödsinn immer noch dasteht...

BerlinerSchule 12:52, 14. Dez. 2010 (CET)

Meinst du das verkleinernde Wort "Gummibärchen" (statt "Gummibären") im 1. Satz und in der 1. Bildunterschrift, und die "1-2 cm"? Ich hab das mal überarbeitet. --Neitram 13:07, 15. Dez. 2010 (CET)

Namensschutz, Formschutz?

Ich fände noch aufnehmenswert, dass der Begriff "Goldbären" ein eingetragenes Warenzeichen von Haribo ist (Quelle? Seit wann eingetragen/verwendet?), wohingegen die Bezeichnung "Gummibären" offenbar nicht geschützt ist. Hat Haribo zunächst die Dinger Tanz-, dann Gummi-, dann Goldbären genannt? Und die Form ist offenbar auch nicht geschützt worden -- oder war sie es ursprünglich und der Schutz ist irgendwann abgelaufen? Wann kamen die ersten Gummibären von anderern Herstellern auf den Markt? --Neitram 16:59, 13. Dez. 2010 (CET)

medinzinsch

wurde nachgewiesen das gummibärchen gut für die gewebepolster in den gelenken sind und diese bei starker belastung aufbauen? any informations 79.197.123.24 20:26, 10. Mai 2011 (CEST)

Lateinischer Name

Ich plädiere dafür, die lateinische Bezeichnung "Ursus latex" in den Artikel mit aufzunehmen! (nicht signierter Beitrag von Wynyard (Diskussion | Beiträge) 20:29, 17. Apr. 2009 (CEST))

Wozu? --GDK Δ 21:12, 17. Apr. 2009 (CEST)

Find ich schwachsinnig. Ist doch nichts enzyklopädisch Wichtiges. -AllNam 15:05, 17. Apr. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Allegutennamen (Diskussion | Beiträge) )

Passt aber gut in den Artikel Wissenschaftlicher Witz allerdings würde ich "Ursus gelatinum" vorschlagen.

-- Pistnor 09:51, 8. Jul. 2011 (CEST) In einem der gennanten Bücjer taucht es doch auf, muss deshalb also nicht extra erwähnt werden => Eckard Sackmann, Uwe Scheutzel: Ursus Latex: Das Gummibärchen-Buch, Hamburg 1990, Sackmann und Hörndl --ChikagoDeCuba 12:00, 11. Okt. 2011 (CEST)

Haribo und die Gelatine-Diskussion

Ich denke, dass viele diesen Artikel ansteuern, weil sie was zu der ganzen Gummibärchen-Gelatine-Sache lesen wollen. Ich finde, das würde in den Artikel passen. Hätte (zumindest für Haribo) auch einen geeigneten Quellen-Link: http://www.haribo.com/planet/ch/info/core/popup/popup_gelatine.html. --188.154.196.142 07:02, 11. Okt. 2011 (CEST)

Geschmacksrichtungen der Farben.

Ich finde, das könnte man aufnehmen, allerdings kann ich nicht alle eindeutig zuordnen.

Meine Vermutungen: weiß Ananas gelb zitrone Orange (oh wunder) orange Rot/Orange ??? könnte ein extrem künstliches Erdbeeraroma sein Rot Himbeere Grün Apfel (nicht signierter Beitrag von 93.129.13.122 (Diskussion) 15:38, 16. Jul 2012 (CEST))

Hast Du für die Geschmäcker irgendeine reputable Quelle? Dein subjektives Geschmacksempfingen reicht da nicht.--Squarerigger (Diskussion) 16:17, 16. Jul. 2012 (CEST)

Kaum sucht man richtig, findet mans: :)

http://www2.haribo.com/deDE/produkte/haribo/product/25/title/goldbaeren.html?productRange=1

Meine Vermutung von oben stimmt also. (nicht signierter Beitrag von 93.129.11.243 (Diskussion) 08:50, 18. Jul 2012 (CEST))

Trivia

Wieso sind die koscheren Gummibärchen erwähnenswert? Gummibärchen ohne Schwein gibt es auch von Haribo als halal gekennzeichnet in jedem besserem türkischem Supermarkt. (nicht signierter Beitrag von 95.88.93.51 (Diskussion) 17:25, 29. Okt. 2012 (CET))

besondere Käufergruppen --> vegan

Wer sind diese "besondere"n? Reicht es nicht, wenn man schreibt, dass es auch gelantinefreie Gummibären gibt? Sollte man, wenn man schon betonen möchte, dass es "besondere Käufergruppen" gibt, diese als "vegane Käufergruppen" gleich richtig definieren? Ich halte dieses "besondere Käufergruppen" für diskriminierend.--Systemtechniker 21:23, 18. Dez. 2012 (CET)

Größe der Gummibären

Bei einem aktuellen Gewinnspiel von Haribo, wird nach der Größe der Bärchen gefragt. Hier bei Wikipedia werden 1,5cm angegeben. Die vorgegebenen Antworten von Haribo lauten allerdings: 1,3 cm - 2,1 cm - 3,2 cm. Ich nehme mal an, das also 1,3 cm die richtige Antwort wäre. Das Gewinnspiel ist aktuell hier einzusehen: https://www.haribo.com/de-de/gewinnen/geburtstag?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=100+Jahre+Goldb%C3%A4ren+Gewinnspiel+Gr%C3%BCn Ich würde mich freuen, wenn ein Admin die tatsächliche Größe ändern könnte.

EDIT: nach Teilnahme an dem Gewinnspiel, teilte mir Haribo mit: Die richtige Größe lautet 2,1 cm. Damit ist der aktuelle Goldbär 6 mm größer als die hier in der Wikipedia veranschlagten 1,5 cm.

MfG --2A01:598:D00F:108E:F885:3584:FA0E:A0B1 21:25, 10. Mai 2022 (CEST)

Hallo R2D2 ^H^H^H^H 2A...B1,

es gibt ja die klassischen, kleinen und auch größere, wobei ich nicht auswendig weiss, ob die von Haribo und/oder anderen hergestellt werden.

Ich gehe morgen eh einkaufen, da riskiere ich mal einen Selbsttest :-) --Heribert3 (Diskussion) 21:09, 27. Mai 2022 (CEST)

So, wie gefällt euch das?

Es sind tatsächlich 2,1 cm, ich habe aber eher 2,0 cm gemessen, siehe Bild. --Heribert3 (Diskussion) 20:25, 28. Mai 2022 (CEST)

Dies ist obige Version, nun als einzelne Bilder. Was gefällt besser? --Heribert3 (Diskussion) 23:03, 28. Mai 2022 (CEST)

Nachdem das ursprüngliche Bild mangels Genehmigung gelöscht wurde, hier nun mein eigenes Werk (ohne Original-Tüte).

Und ja, ich musste extra noch mal einkaufen! -- Heribert3 (Diskussion) 16:21, 30. Jun. 2022 (CEST)