Diskussion:Gustav Sack
"Schermbeck, das war für Gustav Sack nicht das Betätigungsfeld der Menschen, die er ohnedies nicht mochte, weil sie ihm verächtlich nachhöhnten, wenn er durch die Straßen ging. " Was will uns dieser Satz sagen? Ich halte das für völlig unverständlich. Was war denn dann Schermbeck für ihn? Bzw. was war das Betätigungsfeld der Menschen? --AndreasPraefcke 12:55, 20. Dez. 2010 (CET)
Nicht Rang Leutnant d.R.( der Reserve) sondern Dienstgrad Leutnant d.R.!Rang ist eingedeutscht vom amerikanischen. Wird in der Armee nicht verwendet. Der Autor ist wohl Zivilist. (nicht signierter Beitrag von 89.244.183.171 (Diskussion) 21:26, 20. Jan. 2011 (CET))
- ...ist wohl Zivilist - und was ist 89.244.183.171 ? Haha, was haben wir denn da für einen Ewig-Gestrigen.--188.174.83.200 12:00, 8. Feb. 2014 (CET)
Habe auf jeden Fall gedient. Und bin studierter Militärhistoriker. Soviel dazu. (nicht signierter Beitrag von 82.207.243.130 (Diskussion) 00:38, 29. Dez. 2015 (CET))
Richtig. Leutnant ist ein Dienstgrad. Nach Abschluß der Dienstzeit heisst es denn abgekürzt. Lt. d.R. (nicht signierter Beitrag von 79.243.165.16 (Diskussion) 11:49, 2. Nov. 2015 (CET))
- Die korrekte Dienstgradbezeichnung für einen Reserveoffizier wie Sack lautete schon während der Dienstzeit mit dem Zusatz d. Res., vgl. hier: Auszug aus den Deutschen Verlustlisten (Bayer. 331) vom 21. Februar 1917, S. 17645 --188.174.56.76 17:44, 6. Mai 2019 (CEST)
Söhne[Quelltext bearbeiten]
Hatte Gustav Sack Söhne? Wenn ja, wie hießen diese? (nicht signierter Beitrag von 79.243.165.16 (Diskussion) 11:49, 2. Nov. 2015 (CET))##
Ist gar der Dichter Herbert Sack sein Sohn oder Neffe? (nicht signierter Beitrag von 79.243.163.14 (Diskussion) 20:06, 1. Mär. 2016 (CET))