Diskussion:Gustav Wölkerling

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Mef.ellingen in Abschnitt Nachweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nachweise[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel beruht auf einer Veröffentlichung in der PAZ, Ausgabe 9/2006. Da ich kein Altpapiersammler bin, habe ich mir den auch nicht aufgehoben. Wenn dies nicht ausreicht, tja, leider. -- Mef.ellingen 16:11, 16. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Wär ja schön gewesen, wenn dieser Zeitungsartikel als Literaturangabe in dem Artikel stünde. So kann man jetzt nur darauf hoffen, dasss irgendwer den wiederfindet oder dass es über Gustav Wölkerling noch anderswo Informationen gibt. Osika 06:15, 17. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Es steht immerhin in der Zeile, mit der ich den Artikel angelegt habe. Im Online-Archiv der PAZ ist er leider nicht enthalten. -- Mef.ellingen 11:54, 17. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Neue Erkenntnis: er ist doch enthalten: http://www.webarchiv-server.de/pin/archiv06/0920060304paz43.htm - nur komme ich nicht direkt drauf, vielleicht spinnt auch der Server. Auf jeden Fall kann man mit der von "Rita2008" eingefügten Linkadresse im "Chronologischen Archiv" danach suchen. --Mef.ellingen 12:01, 17. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Jetzt läuft alles und nun warte ich darauf, dass jemand nach dem Lesen dieser einzigen vorhandenen Quelle "URV" schreit! Aber irgendwo muss man ja Informationen haben, sonst wird es nichts. -- Mef.ellingen 12:13, 17. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Nach Löschung der ursprünglichen Quelle diese wieder eingefügt. --Mef.ellingen (Diskussion) 20:01, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Danke! Ich hatte den Link nur gelöscht, weil ich den Artikel im Archiv offb. aus Schusseligkeit nicht wiedergefunden habe und irrtümlich dachte, er wäre weg. Mit dem Link auf Schmidts längeren Aufsatz steht mittlerweile ja auch eine andere online lesbare Quelle zur Verfügung. Aber so ist es natürlich viel besser.--JordiCuber (Diskussion) 10:21, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Kein Problem, aber es war der Ausgangspunkt für den Artikel überhaupt. --Mef.ellingen (Diskussion) 13:59, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten