Diskussion:H2S-Gang

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Karl Bednarik in Abschnitt Vorbedingung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschieben[Quelltext bearbeiten]

Ich denke, das sollte man nach "H2S-Trennungsgang" verschieben, oder? H2S-Gang ist m.E. Laborslang. Da es diverse, gruendliche Bearbeiter gibt: was halten die davon? Plehn 17:39, 20. Apr 2006 (CEST)

Ich hab mal "H2S-Trennungsgang" als redirect auf "H2S-Gang" erstellt. --Berb 23:48, 24. Apr 2006 (CEST) Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser

- auch gut. Grüße Plehn 14:57, 25. Apr 2006 (CEST)

Ich empfehle, diese Seite wegen Doppelung zur Seite "Kationentrenngang" ggf. ganz zu löschen Wächter (Diskussion) 09:26, 15. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Fehlen von Arsen[Quelltext bearbeiten]

Irgendwie vermisse ich Arsen bei der sauren H2S-Gruppe. Mit Quecksilber arbeitet doch hoffentlich keiner mehr zur Übung im Labor?

Link zur Marsh'schen Probe wäre auch ned übel.

Bin leider nicht so sehr in der Materie, als dass ich mir mehr als die Korrektur von Schreibfehlern im Artikel erlauben würde. Verlinken, Formatieren etc. überlasse ich den Spezis.

Die Zinkgruppe[Quelltext bearbeiten]

In der Zinkgruppe wird die Oxidation von Mn2+ zu Mn4+ (hier MnO(OH)2) als Braunstein über die BKL Braunstein beschrieben. Dort findet man nur Mangandioxid und Braunsteine. Bei beiden Lemma findet der werte Leser nichts über MnO(OH)2, sondern nur zu MnO2, was nicht konsistent ist. Gruß-- Roland1952Disk+/− 23:33, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Fehlen von Cadmium[Quelltext bearbeiten]

Neben Arsen fehlt in der Kupfer/Zinngruppe auch Cadmium.

pH-Abhängigkeit des Chromat/Dichromat-Gleichgewichts[Quelltext bearbeiten]

In der Calciumgrupe steht folgendes: "Durch das pH-abhängige Chromat/Dichromat-Gleichgewicht ist nur in der sauren Lösung genügend CrO42- vorhanden, um BaCrO4 auszufällen." Meines Wissens nach liegt Chromat im sauren eher als Dichromat vor. Das geht auch aus dem Artikel über Chromate hervor. (nicht signierter Beitrag von Anberg (Diskussion | Beiträge) 22:30, 21. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Womit Du recht hast. --FK1954 14:06, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Artikel-Doppelung mit "Kationentrenngang", Löschvorschlag[Quelltext bearbeiten]

Ich empfehle, diese Seite wegen Doppelung zur Seite "Kationentrenngang" ggf. ganz zu löschen Wächter (Diskussion) 09:26, 15. Apr. 2016 (CEST)

Löschen ist m.E. nicht unbedingt notwendig. Ich schlage vor, zunächst einige Textteile auf die anderen Artikel zu verteilen, da sie ggf. besser formuliert sind. Danach ist zu schauen was übrig bleibt. --JWBE (Diskussion) 14:19, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Vorbedingung[Quelltext bearbeiten]

Wir sollten noch erwähnen, dass alle Kationen in wässriger Lösung vorliegen müssen, was normalerweise in der Form von Nitraten der Fall ist. -- Karl Bednarik (Diskussion) 10:57, 10. Jun. 2023 (CEST).Beantworten