Diskussion:HSG-Plagiatsskandal

Doktorarbeit und Habil-Schrift

Ist es irgendwie unzulässig, im Artikel die inkriminierten Schriften zu nennen? Verstehe den Revert nicht. Grüße, R2Dine (Diskussion) 16:38, 19. Dez. 2022 (CET)

Durch Nennung mit Namen ist eine Identifizierung möglich, nicht ohne Grund verzichten Leitmedien auf die Nennung des Namens. Alles andere verstösst gegen WP:BIO. --KurtR (Diskussion) 16:54, 19. Dez. 2022 (CET)

Wir haben die Schriften explizit (noch) nicht referenziert. Sobald die Universitätsleitung einen juristischen Entscheid gefällt hat, werden diese Details selbstverständlich ergänzt und verlinkt. --Monty murmeltier (Diskussion) 21:11, 19. Dez. 2022 (CET)

Wie sieht das mit der namentlichen Nennung des Instituts aus? Dieser wurde noch nicht von offizieller Seite bestätigt Ffdoch (Diskussion) 21:26, 19. Dez. 2022 (CET)

Muss wieder raus! o.O --Monty murmeltier (Diskussion) 21:33, 19. Dez. 2022 (CET)

Ist raus.

Wenn man auf https://insideparadeplatz.ch/2022/12/07/denver-clan-hsg-rutscht-von-skandal-zu-skandal/ referieren würde, wäre auch eine Namensnennung möglich. --Monty murmeltier (Diskussion) 21:37, 19. Dez. 2022 (CET)

Alle Leitmedien verzichten auf die Namensnennung, also verzichtet auch Wikipedia. --KurtR (Diskussion) 22:04, 19. Dez. 2022 (CET)

https://www.nebelspalter.ch/hsg-professor-das-ist-eine-vernichtungskampagne

Der Professor sagt, man würde bewusst gegen seine Person schreiben. Auch auf Wikipedia. Er steht jetzt medial mit seinem Namen hin. --Monty murmeltier (Diskussion) 10:36, 23. Dez. 2022 (CET)

Das St. Galler Tagblatt weist auf den Nebelspalter-Artikel hin, jedoch verzichtet auf die Namensnennung, nur Pseudonyme. --KurtR (Diskussion) 21:45, 23. Dez. 2022 (CET)

Und gestern stand sein Name in der NZZ ("Mit Professor Wolfgang Stölzle hat sich erstmals einer der Betroffenen der Affäre an der HSG zu Wort gemeldet. Er habe nichts falsch gemacht, sagt der Logistikexperte."). Was immer du unter "Leitmedien" verstehst. --Hüttentom (Diskussion) 07:34, 7. Jan. 2023 (CET)

Der Name von Wolfgang Stölzle kann demnach auch bei Wikipedia verwendet werden. Er sei ja an die Medien getreten... Ich schlage vor, das so korrekt zu verlinken und die Artikel anzupassen, bzw. zu ergänzen, okay? --Monty murmeltier (Diskussion) 22:09, 7. Jan. 2023 (CET)