Diskussion:Hannah-Arendt-Platz
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Diwas in Abschnitt Seestadt Aspern
Seestadt Aspern
[Quelltext bearbeiten]Da sollte aber mindestens! stehen, dass die Seestadt Aspern etwas mit Wien zu tun hat. Außerhalb Wiens kennt wahrscheinlich niemand die Seestadt Aspern.--Hotti4 (Diskussion) 17:14, 5. Apr. 2015 (CEST)
- Ja, sorry, Wien muss selbstverständlich genannt werden, das war mir durchgerutscht, als ich das andere Rotlinkziel gewählt habe. Der Park scheint mir wesentlicher zu sein als der Platz und ich habe nicht den Eindruck, dass der Park auf dem Platz liegt, sondern der Platz ist halt der Verkehrsbereich drumrum. Oder soll man doch gleich ganz auf den Rotlink verzichten, weil der Park und Platz doch dauerhaft nur im Stadtteil-Artikel behandelt werden wird? Grüße --Diwas (Diskussion) 21:03, 5. Apr. 2015 (CEST)
- Ich würde es im Prinzip so lassen wie bisher, nur nach Seestadt Apern noch "in Wien" ergänzen. Dann steht das Wesentliche drin, ohne dass der Text zu umständlich wird.--Hotti4 (Diskussion) 07:13, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Alles klar, so hab ich es ja bereits gemacht. Grüße --Diwas (Diskussion) 15:53, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ich würde es im Prinzip so lassen wie bisher, nur nach Seestadt Apern noch "in Wien" ergänzen. Dann steht das Wesentliche drin, ohne dass der Text zu umständlich wird.--Hotti4 (Diskussion) 07:13, 6. Apr. 2015 (CEST)