Diskussion:Hans Adolf Bühler
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ivla in Abschnitt Lückenhaft
Lückenhaft[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel ist unsachlich! (nicht signierter Beitrag von 62.214.240.38 (Diskussion) 23:23, 1. Mai 2007 (CEST))
Momentan läuft eine Dissertation über Hans Adolf Bühler an der Universität Freiburg, siehe http://www.kunstgeschichte.uni-freiburg.de/Members/hubert/laufende_diss/richl/ (nicht signierter Beitrag von Girasole33 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 31. Jul. 2008 (CEST))
- Richtig. Was auch fehlt: Bühler wurde 1937 Ehrenbürger von Steinen und bis heute ist dort eine Straße nach ihm benannt. (nicht signierter Beitrag von 80.187.100.48 (Diskussion) 07:36, 2. Okt. 2010 (CEST))
- Was auch noch fehlt: die hier drei Mal verwendete Quelle Ernst Klee, Kulturlexikon, ist unwissenschaftlich, um nicht zu sagen parteiisch: http://www.welt.de/welt_print/article742315/Ein_geistiges_Armutszeugnis.html (nicht signierter Beitrag von 91.19.153.161 (Diskussion) 15:52, 3. Okt. 2010 (CEST))
- Ehrenbürgerschaft und Straßenbenennung sind jetzt drin. Unsachlich (was Girasole33 im ersten, nicht von ihm stammenden Beitrag mit lückenhaft überschrieben hatte) finde ich den Artikel auf heutigem Stand nicht.
- Lückenhaft ist er tatsächlich, er bricht faktisch schon 1937 ab, Bühler ist erst 1951 gestorben. Auch ist wenig zum künstlerischen Schaffen und Rezeption im Artikel. Das Dissertationsprojekt läuft immer noch, Christina Soltani (geb. Richl) hat sich an der Diskussion zur Aberkennung der Ehrenbürgerschaft beteiligt bzw. wurde dazu befragt. Die Artikel aus der Badischen Zeitung zur Diskussion widersprechen Klees Kulturlexikon nicht. (Der Ehrenbürger ehrt nicht mehr.) --IvlaDisk. 03:19, 20. Mai 2013 (CEST)