Diskussion:Heiligenschein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Gelöbnix in Abschnitt Martin Luther
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Woher kommt folgender Erklärungsversuch?: Der Ursprung liegt vermutlich in Metallscheiben, welche die Götterstatuen gegen den Regen schützen sollten. Hört sich für mich eher nach Populärwissenschaft an.--R. Nackas 16:44, 15. Jun 2006 (CEST)

Ich konnte nirgendwo Belege für diese fragwürdige These finden (noch nicht einmal Beispiele für diese Metallscheiben) und habe den Satz jetzt gelöscht.--R. Nackas 09:49, 16. Aug 2006 (CEST)

Dieselbe Frage für : "Ein weiterer möglicher Ursprung des Nimbus, ist die Darstellung von spiritueller Erfahrung. Nach Aussagen von erleuchteten Personen sind die Köpfe von erleuchteten Menschen von einem Heiligenschein umgeben" Hier würde man gerne Quellen wissen, sie einordnen können (Hindus? Frühchristentum? Mittelalterliche Mystik? Esoterikmesse 2005?) … nfr 080207.14:03

Aureole oder Nimbus?[Quelltext bearbeiten]

Im Bild der Buddha-Statue wird der Heiligenschein als Aureole bezeichnet. Im Text jedoch wird eine Aureole als die ganze Gestalt umgebend beschrieben. Letzteres entspricht auch meinem Kenntnisstand.91.34.148.200 02:07, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Satire[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt das wunderschöne Zitat von Wilhelm Busch:

Der heilige Antonius von Padua
Saß oftmals ganz alleinig da
Und las bei seinem Heilgenschein
Meistens bis tief in die Nacht hinein. -

-- Albtalkourtaki 14:04, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Mithridates (besser Mithradates) II.[Quelltext bearbeiten]

Möchte die Münze nicht einfach löschen, aber das Porträt des Königs wird definitiv nicht von einem "Heiligenschein" umgeben. Es handelt sich um eine simple Rahmung (ähnlich Perlkranz), die etwas verrutscht ist; ebenso der Münzstempel, daher verläuft der "Heiligenschein" nicht am Rand. (nicht signierter Beitrag von 134.147.41.4 (Diskussion) 10:57, 15. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Symbolik im Christentum[Quelltext bearbeiten]

Habe den Abschnitt sprachlich geglättet und neutraler formuliert. Gibt es für die hier aufgestellten Behauptungen Belege? Der Artikel "Taborlicht" nennt auch keine Quellen. Welchen Bezug hat der Hinweis auf die mystische Interpretation der Verklärung Jesu zu dem Artikel über den Heiligenschein? Historicus2010 16:40, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

verschiedene Formen im Christentum[Quelltext bearbeiten]

Man sollte im Abschnitt "Christentum" vielleicht noch erwähnen, dass der Heiligenschein für Jesus ein Kreuz enthält (Kreuznimbus), und der Heiligenschein Gottes meist dreieckig ist.
Da habe ich Internet auf die Schnelle nur diese Quellen gefunden:
http://www.kirchenundkapellen.de/def-nimbus.htm
http://www.beyars.com/kunstlexikon/lexikon_6377.html
https://educalingo.com/de/dic-de/kreuznimbus
http://orthpedia.de/index.php/Dreiheit
Ich bin aber auch ziemlich sicher, das damals in der Schule so gelernt zu haben. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810B:E3F:F7D0:FCA6:E11B:F1D7:C4FC (Diskussion) 16:44, 30. Jan. 2018 (CET))Beantworten

Martin Luther[Quelltext bearbeiten]

Martin Luther mit Heiligenschein und der Taube des Heiligen Geistes (Hans Baldung)

Ein Hinweis auf Martin Luther fehlt umseitig. --Gelöbnix (Diskussion) 12:29, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten