Diskussion:Heimatmuseum der Parabutscher Donauschwaben
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Kürschner in Abschnitt Okrug Zapadna Bačka
Okrug Zapadna Bačka[Quelltext bearbeiten]
Hallo Århus, mich interessiert, warum du die Kategorie "Okrug Zapadna Bačka" entfernt hast. Wenn es falsch ist, müsste es auch aus dem Artikel heraus? Danke. -- Kürschner (Diskussion) 15:06, 5. Feb. 2019 (CET)
- Museum befindet sich nicht im Okrug Zapadna Bačka. --Århus (Diskussion) 15:06, 5. Feb. 2019 (CET)
- Århus, das verstehe ich nicht. Es behandelt einen Ort im "Okrug Zapadna Bačka" und sollte m. E. nach deshalb dort auffindbar sein. Die Kategorie heißt ja nicht "Museen im "Okrug Zapadna Bačka"?! -- Kürschner (Diskussion) 17:18, 5. Feb. 2019 (CET)
- Zu assoziativ gedacht. Museen werden nach ihrem Standort kategorisiert, nicht nach der Herkunft der Exponate. --Århus (Diskussion) 17:21, 5. Feb. 2019 (CET)
- Diese Nichteinordnung macht meines Erachtens wenig bis keinen Sinn, schließlich sollen Kategorien das Auffinden erleichtern. -- Kürschner (Diskussion) 17:31, 5. Feb. 2019 (CET)
- Weswegen du selbst diese Kategorie gar nicht eingefügt hast? Die thematische Auffindbarkeit ist über Kategorie:Donauschwaben voll gewährleistet. Ich habe keine Lust, große Diskussionen zu führen über die Kategorien des Benutzers Wheeke, der nach all den Jahren das Kategoriesystem immer noch nicht verstanden hat, dessen "Schaffen" umfangreiche Nachbearbeitungen (=Reverts) nötig machen und der ausweislich seines Sperrlogs seit Jahren durch "Assoziatives Tagging" statt durch Kategorisierung auffällt und deswegen längere Zeit gesperrt war. --Århus (Diskussion) 17:45, 5. Feb. 2019 (CET)
- Ich weiß, das ich das nicht war. Was der Benutzer sonst noch gemacht hat spielt dafür keine Rolle. Ich finde die Einordnung zwingend ok, schließlich ist das ein Spezialmuseum nur für diesen Ort aus dem Okrug Zapadna Bačka. Die Einordnung, wo das Museum sich befindet, ist höchstens gleichrangig. --Kürschner (Diskussion) 17:55, 5. Feb. 2019 (CET)
- Weswegen du selbst diese Kategorie gar nicht eingefügt hast? Die thematische Auffindbarkeit ist über Kategorie:Donauschwaben voll gewährleistet. Ich habe keine Lust, große Diskussionen zu führen über die Kategorien des Benutzers Wheeke, der nach all den Jahren das Kategoriesystem immer noch nicht verstanden hat, dessen "Schaffen" umfangreiche Nachbearbeitungen (=Reverts) nötig machen und der ausweislich seines Sperrlogs seit Jahren durch "Assoziatives Tagging" statt durch Kategorisierung auffällt und deswegen längere Zeit gesperrt war. --Århus (Diskussion) 17:45, 5. Feb. 2019 (CET)
- Diese Nichteinordnung macht meines Erachtens wenig bis keinen Sinn, schließlich sollen Kategorien das Auffinden erleichtern. -- Kürschner (Diskussion) 17:31, 5. Feb. 2019 (CET)
- Zu assoziativ gedacht. Museen werden nach ihrem Standort kategorisiert, nicht nach der Herkunft der Exponate. --Århus (Diskussion) 17:21, 5. Feb. 2019 (CET)
- Århus, das verstehe ich nicht. Es behandelt einen Ort im "Okrug Zapadna Bačka" und sollte m. E. nach deshalb dort auffindbar sein. Die Kategorie heißt ja nicht "Museen im "Okrug Zapadna Bačka"?! -- Kürschner (Diskussion) 17:18, 5. Feb. 2019 (CET)