Diskussion:Heinrich Eberhardt

Die Löschung der Seite „Heinrich Eberhardt“ wurde ab dem 17. Dezember 2016 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

WP-Relevanz derzeit nicht gegeben

Dem Artikel kann ich leider derzeit und nach einigen der üblichen Recherchen keine WP-Relevanz gemäß den Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst (WP:RKBK) entnehmen. Es ist lediglich die lokale Bedeutung Herrn Eberhardts aufgezeigt. Seine Lehrtätigkeit an der Fachschule in Stuttgart-Feuerbach entspricht nicht, m.M.n., der des Professors einer staatlichen Kunsthochschule. An Werken im öffentlichen Raum ist lediglich die Fassadenarbeit Feuerreiter am Feuerwehrhaus benannt. Eine Rezeption seines Schaffens fehlt leider.

Aus den wenigen Pressefunden in Zeitungsdiensten, die Kunst-Fachpresse schweigt völlig:

• In den Stuttgarter Nachrichten vom 2. Oktober 2009 wird im Ausstellungsverzeichnis lapidar genannt: Ditzingen, Städtische Galerie am Laien, Heinrich Eberhardt, (bis 8.10.)
• Im Leonberger Lokalteil der Stuttgarter Nachrichten vom 25. August 2013 findet sich der schlichte Termin einer Gruppenausstellung mit H. Eberhardt im Flachter Heimatmuseum zum 6. November 2013.
• In den Stuttgarter Nachrichten vom 5. Dezember 2016 ist dann unter Ditzingen. Mitglieder des Kultur-und Kunstkreises haben im Bürgersaal des Rathauses ausgestellt. Franziska Kleiner zu lesen: (Zitat, gekürzt) "Der 2003 verstorbene Maler und Grafiker [H.E.] hat sich immer wieder mit seinem Ort befasst. Wie kein anderer Künstler hat er das dörfliche Ditzingen festgehalten. Gezeigt wurde nun etwa eine Radierung, die Ditzingen im Jahr 1948 zeigt; in einer kolorierten Bleistiftzeichnung hat er "Alt Ditzingen', das Haus Zipperer abgebildet. In den kleinformatigen, gegenständlichen Arbeiten hat Eberhardt den Blick für das Detail, das er mit feinem Strich aufs Papier bringt." (Ende Zitat) - und das ist genau die Art von Berichterstattung, die nicht zur enzyklopädischen Relevanz führt.

Und genau für solche Personenartikel und für die ähnlich gearteten hunderttausend Anderen wollten die Ersteller der RKBK die WP-Tauglichkeit nicht zugestehen. Der Artikel ist sehr gut geeignet für ein Regional-Wiki. --Emeritus (Diskussion) 03:38, 16. Dez. 2016 (CET)

Stuttgarter Künstlerbund?

Laut Abschnitt Stuttgarter Künstlerbund#Verfolgung und Gleichschaltung, Beschlagnahmung wurden scheinbar Werke von ihm zur Zeit des NS beschlagnahmt. Ist das so?--2001:A61:12B2:4E01:672F:C156:9697:E39E 08:25, 17. Dez. 2016 (CET)

oder handelt es sich dabei um den fast gleichnamigen Heinrich Eberhard (1884-1973)? Der würde vom Alter her eher zu den dort genannten (*1875, *1878, *1879) passen als der Ditzinger Eberhardt (*1919); Der Eberhard von 1884 kommt aus Ellwangen und eins seiner Bilder wurde in der "Entartete-Kunst-Ausstellung gezeigt (siehe), das passt mE besser zu der Mitgliedschaft im Künstlerbund (inklusive Beschlagnahme der Werke) als Eberhardts Militärdienst 1942 und lobende Erwähnung als "junger Künstler" im Jahr 1952. --Qcomp (Diskussion) 11:00, 17. Dez. 2016 (CET)

Da wurde ein Tippfehler aus der Quelle 1:1 übernommen. Habe beim StKB den Link geändert. Das war vor der Zeit unseres Eberhardt hier, als der noch auf dem Weg von der Weißbinderei zur Kunst war. --Emeritus (Diskussion) 14:39, 17. Dez. 2016 (CET)