Diskussion:Heitkamp Bauholding
Insolvenz[Quelltext bearbeiten]
Amtsgericht Bochum, Aktenzeichen: 80 IN 1193/11
In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Bochum unter HRB 9889 eingetragenen Heitkamp BauHolding GmbH, Langekampstr. 36, 44652 Herne, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführer Gerhard Wilwerding, Langekampstr. 36, 44652 Herne, Wolf Michael Müller, Langekampstr. 36, 44652 Herne und Jörg Kranz, Langekampstr. 36, 44652 Herne
Geschäftszweig: Ausführung von Hoch-, Tief- und Industriebauten, Infrastrukturbauten, Kraftwerken, Anlagen zur Energiegewinnung
ist am 23.11.2011, um 11:17 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO):
Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Dr. Dirk Andres, Viktoriastraße 10, 44787 Bochum bestellt.
Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO).
Den Schuldnern der Schuldnerin (Drittschuldnern) wird verboten, an die Schuldnerin zu zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen der Schuldnerin einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO).
Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der Vollziehung eines Arrests oder einer einstweiligen Verfügung gegen die Schuldnerin werden untersagt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind; bereits begonnene Maßnahmen werden einstweilen eingestellt (§ 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO).
80 IN 1193/11 Amtsgericht Bochum, 23.11.2011
Verschiebung auf Heitkamp Unternehmensgruppe[Quelltext bearbeiten]
Unter WP:VSW wurde eine Verschiebung auf das Lemma Heitkamp Unternehmensgruppe vorgeschlagen, die ich durchführen werde, sofern kein Widerspruch kommt. Gruß --Plantek (Diskussion) 11:59, 30. Mai 2016 (CEST)
Aktueller Stand?[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel beschreibt offenbar nicht den aktuellen Stand. Der Artikel ist vollständig in der Vergangenheitsform und endet mit der Insolvenz 2011 und legt nahe, dass das Unternehmen nicht mehr existiert. Gleichzeitig beschreibt der Infokasten ein aktuell existierendes Unternehmen mit dem Stand 2015, also vier Jahre später. Das widerspricht sich bereits deutlich. Tatsächlich gibt es ein aktives Unternehmen Heitkamp Unternehmensgruppe, das sich auch unter der verlinkten Webseite findet und unter der rege Tätigkeiten auch aus dem Jahr 2020 zu finden sind. Ist es dasselbe Unternehmen, das nach der Insolvenz doch weitergeführt wurde? Ein Markenname eines ganz anderen Unternehmens? Eine Neugründung unter selbem Namen? Nichts davon ist im Artikel zu finden. Mir fehlen die Informaten. Aber auf den ersten Blick wird klar: Hier kann was nicht stimmen. --109.132.54.200 09:50, 29. Jul. 2020 (CEST)
- Die Firma bekam den Auftrag zur Sprengung der Talbrücke Rahmede. War also 2023 aktiv.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 10:47, 9. Mai 2023 (CEST)