Diskussion:Herr (Titel)

Zusammenlegung mit Edelherr

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei der Redundanzdiskussion Diskussion:Edelherr#Edelfrei und Edelherr zusammenlegen plädiere ich stattdessen für eine Zusammenlegung mit dieser Seite (und Weiterleitung von Edelherr auf sie). --Equord (Diskussion) 18:50, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Weiterhin schwierig, da die Bedeutungen der Begriffe über die Zeiten gewechselt und diese Entwicklungen nicht gerade synchron stattgefunden haben. --2001:9E8:AAB7:D000:D4AD:5AF6:DD1C:76B1 18:52, 6. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

"Sir" und "Ir" bzw. "Hihre"/ "Ihre"

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Herr Reinmar" der Alte (Reinmar von Hagenau) wird, vielleicht aufgrund seiner Herkunft aus einer edelfreien Familie, am Ende des 12. Jhdts. ausdrücklich mit einem Herren-Titel bezeichnet. Der Titel scheint ursprünglich mit allodialem Besitz, also echtem Eigentum zu tun zu haben. Es geht in der Grundbedeutung darum, sein eigener Herr zu sein, was Hörigkeit ausschliesst. Der Zusammenhang sollte noch in den Artikel. --2001:9E8:AAB7:D000:D4AD:5AF6:DD1C:76B1 18:57, 6. Jun. 2025 (CEST)Beantworten