Diskussion:Hohlenbach (Reichenbach)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Silvicola in Abschnitt Hutzeln
Zweideutig ist[Quelltext bearbeiten]
- Dieser Name wird aber heute nur noch teilweise benutzt. Es kann heißen:
- 1. heute nur noch für einen Teil der Strecke
- 2. nur noch von manchen
- 3. nur noch selten
--Silvicola ⇨⇦ 00:36, 5. Jun. 2012 (CEST)
Hutzeln[Quelltext bearbeiten]
Für den Namensusprung von Hutzelgrund ist keine Quelle angegeben. Ein Schluss der Art, „was soll es sonst sein, als das Wort, das es heute noch gibt“, wäre, wenn er zugrunde läge, heikel; dergleichen produziert oft falsche Volksetymologien.
Ich kenne einen anderen fränkischen Dialekt, in dem hotzeln die Bedeutung [Unförmiges, Ungerundetes] wälzen hat. Also das, was Bäche bei Hochwasser mit größerem Geschiebe anstellen. Wenn das oben verdächtigte Motiv für die angegebene Etymologie zuträfe, könnte ich also sehr plausibel mit einem (genauso heiklen) konkurrieren. --Silvicola Disk 11:42, 10. Nov. 2019 (CET)
- Dieser Satz stammt wohl aus dem Artikel Rothengrund, in dem er schon seit der ersten Version existiert. Ich kann mal aus dem Heimatjahrbuch unser Kahlgrund von 1996 zitieren: [...]Man erzählt, daß Kirschen und Zwetschgen am Baum verhutzelten, weil sie nicht alle rechtzeitig geerntet werden konnten. Ob daher der Name Hutzelgrund abgeleitet werden kann, ist unsicher.[...]
- Ich selbst kenne auch die Erklärung, dass der Name Hutzelgrund durch seine verwinkelten Täler an verhutzeltes Obst erinnert. Ich besitze noch andere Bücher zum Nachschlagen, vielleicht finde ich eine gesicherte Erklärung. --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 14:49, 10. Nov. 2019 (CET)
- @Silvicola: so wie ich das jetzt sehe, ist das die älteste Version des Namensusprungs innerhalb der WP. Als Quelle wurde dort „Chronik Mömbris“ angegeben. Ich habe nun die ganzen Heimatjahrbücher sowie die „Chronik des Marktes Mömbris“ (Ausgabe 1982) durchgeschaut und nichts über den Namen Hutzelgrund gefunden. Erwähnt wird eine mögliche Namensableitung nur in der oben genannten HJB-Ausgabe von 1996. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 15:10, 15. Nov. 2019 (CET)
- @Freak-Line-Community: Vorschlag: Etymologiesche Angabe mit Fußnote diesen Inhalts relativieren. Dazu den Tal(-abschnitts-?)namen aus dem Verlauf herausnehmen und stattdessen in den Kopfabschnitt verlegen. --Silvicola Disk 20:21, 15. Nov. 2019 (CET)
- Ich würde die unbelegte Etymologie sogar ganz entfernen und den Namen Hutzelgrund tatsächlich in der Einleitung erwähnen. In den beiden Ortsartikel werde ich die zweifelhafte Erklärung ebenfalls ausklammern. ---Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 14:57, 16. Nov. 2019 (CET)
- @Freak-Line-Community: Vorschlag: Etymologiesche Angabe mit Fußnote diesen Inhalts relativieren. Dazu den Tal(-abschnitts-?)namen aus dem Verlauf herausnehmen und stattdessen in den Kopfabschnitt verlegen. --Silvicola Disk 20:21, 15. Nov. 2019 (CET)
- @Silvicola: so wie ich das jetzt sehe, ist das die älteste Version des Namensusprungs innerhalb der WP. Als Quelle wurde dort „Chronik Mömbris“ angegeben. Ich habe nun die ganzen Heimatjahrbücher sowie die „Chronik des Marktes Mömbris“ (Ausgabe 1982) durchgeschaut und nichts über den Namen Hutzelgrund gefunden. Erwähnt wird eine mögliche Namensableitung nur in der oben genannten HJB-Ausgabe von 1996. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 15:10, 15. Nov. 2019 (CET)