Diskussion:Hotel Mama
Also ich verstehe unter dem Begriff EINDEUTIG, nicht eine Wohngemeinschaft mit den Eltern, sondern die Tatsache, daß Kinder sich nicht selbständig machen wollen und einfach bis ins Erwachsenenalter bei der "Mama" bleiben, auf deren Kosten und Lasten. Hat meiner Meinung nach nichts mit einer Großfamilie zu tun. Ter 13:47, 29. Jul 2005 (CEST)
dito 84.144.123.21 17:21, 7. Dez. 2006 (CET)
Ja da hast du Recht, zudem sollte man den Begriff geschlechtsneutraler verwenden: Es wird im Artikel immer von Männer gesprochen. Es gibt auch Frauen, die sich nicht abnabeln wollen . --93.104.74.20 10:56, 13. Apr. 2009 (CEST)
Großfamilien existieren de facto bis heute. Hotel Mama ist lediglich ein alternativer modernisierter Begriff. --134.2.3.196 11:58, 24. Jan. 2010 (CET)
Woher kommen denn bitte die Altersangaben? Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von 87.122.90.97 (Diskussion) 23:16, 11. Aug. 2010 (CEST))
Wasch- und Bügeldienst bei Auswärts-Wohnenden[Quelltext bearbeiten]
Es fehlt der Aspekt, daß auch bei auswärts, aber in räumlich und verkehrsmittelmäßig erreichbarer Nähe ( z.B. 100 km ) wohnendem "erwachsenen" Kind die Mutter den Wasch- und Bügeldienst für die Wäsche des "erwachsenen" Kindes übernimmt. Gründe:
- Kind hat keinen Platz für Waschmaschine in der Wohnung, oder keinen Stromanschluß im Keller, bzw. es gibt keine Gemeinschafts-Waschmaschine
- Sohn hat keine feste Freundin
- Freundin des Sohns ist nicht bereit den Service zu übernehmen
- Schwiegermutter bzw. Mutter der Freundin ist nicht bereit den Service zu übernehmen
- Kind hat übersehen, daß Reinigungs-Salons die Dienstleistung des Waschen+Bügelns übernehmen können
- Es gibt keine öffentlichen Waschsalons bzw. Reinigungs-Salons in dem Ort, in der das Kind wohnt.
Mein "Hotel Mama" konnte ich immerhin bis zum vollendeten 44.ten Lebensjahr in Anspruch nehmen, davon seit dem 20.Lebensjahr nicht in der elternlichen Wohnung wohnend :-). --Hemmerling3 15:56, 17. Aug. 2010 (CEST)
Wiedereinzug[Quelltext bearbeiten]
..aufgrund ökonomischer Probleme ist ebenso gängig (vgl etwa hier), hab das mal ergänzt, sprengt aber all das was bisher hier beschrieben wurde. Da es ziemlich schwierig ist aufgrund dieses Lemmas = mediales Schlagwort einen enzyklopädischen Ansatz zu finden--in dubio Zweifel? 23:03, 30. Jun. 2012 (CEST)