Diskussion:Hugin (Software)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 80.132.162.136 in Abschnitt Dateiendung .pto
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Beseitigung von Links[Quelltext bearbeiten]

In einer recht wilden Aktion wurden etliche Links gelöscht, dabei teilweise Fehler eingebaut. Der englische Artikel litt erst unter diversen Bemühungen, den Artikel zu entstellen bzw. zu löschen. Vielleicht können wir durch sorgsame edits hier einigen Trubel vermeiden und solche Links zulassen, die wichtig sind (Projektseiten auf sf.net sind in englisch verfasst, da sollte hier ein direktes verlinken auf aktuelle deutschsprachige Tutorials zulässig sein). Die Streichung der beiden externen Links innerhalb des Textes ist sicher richtig, die waren eh bereits weiter unten im Abschnitt Weblinks enthalten. Querverweise von Artikelstellen auf die externen Links könnten allerdings nützlich sein.

Einzeln zu den gelöschten Links, die ich soweit von mir begründbar wieder einfügen werde:

  • Englisches PanoTools-Wiki - die ausführlichste Quelle zur Thematik Panotools, die auch hugin besonders beinhaltet, da hugin-Projektentwickler hier aktiv Inhalte beisteuern. Ist auch in der englischen WP als relevante Information anerkannt worden, den diff liefere ich gerne. (Achtung, ich bin evtl. etwas voreingenommmen, da ich am Panotools-wiki selbst mitschreibe, aber schliesslich trage ich auch zu diesem Artikel hier bei!)
  • Ausführliches deutsches Tutorial - erscheint mir als erstaunlich gutes deutsches Tutorial, basiert auf der immer noch für OSX aktuellen Version 0.6, also unbedingt halten. Allgemein zu deutschen Tutorials siehe meine Begründung weiter oben.
  • Deutsches Tutorial - das ist offensichtlich ein deutschsprachiger Artikel eines Online-Magazins ("LinuxFocus is a free international magazine for Linux.") vom Sept. 2004, dient also nicht nur als Tutorial, sondern ist damit eine wichtige Quelle für die Relevanz des Artikels. Bei Open Source Software auch wichtig zur historischen Einordnung.
  • Weiteres deutsches Hugin-Tutorial - basiert auf der aktuellen Version von hugin (0.7) und enthält besonders auch Hinweise für die Verwendung Windows.
  • Einsteiger-Tutorial - tatsächlich, ein deutsches Tutorial, das auch Grundbegriffe erklärt. Gute Ergänzung zu diesem Artikel, der das nicht alles bietet.
  • Gutes (englisches) hugin-Tutorial für Linux-User - kann man tatsächlich streichen, da es von der sf.net Projektseite aus verlinkt ist. Wer englisch kann, wird es also finden können.
  • Enblend bzw. Smartblend für bessere Übergänge - Beides im Text erwähnte wichtige Ergänzungen zu hugin, sollte erhalten bleiben und im Text einen Querverweis bekommen.

--Einemnet 11:45, 3. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Deine großherzigen Widerherstellungen von Weblinks steht im Gegensatz zu den Grundprinzipien der Wikipedia, angefangen mit der Grundidee, dass hier eine Enzyklopädie entstehen soll.
Ein Enzyklopädieartikel behandelt das Wissenswerte eines Produkts, ist keine Bedienungsanleitung und kein Softwaretest, und verlinkt auch keine -- dafür gibt es Webverzeichnisse.
Die Begründung die ganzen Panorama-Tools Links sind erforderlich, da noch kein eigener Artikel dazu vorhanden ist absurd: entweder ist die Information enzyklopädisch relevant, dann sollten Wikilinks auf die noch nicht geschriebenen Artikel gesetzt werden, oder nicht, dann sollten auch keien Weblinks gesetzt werden.
Typisch leider für viele Softwareartikel, fehlt der Teil des Artikels der für eine Enyzklopädie die eigentliche Kernaussage wäre: Wer, wann und wie -- d.h. von wem ist die Software, wann ist sie entstanden,, wie arbeitet sie.
Pjacobi 14:38, 3. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Autopano-sift[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, dass autopano-sift frei sei. Die University of British Columbia hat jedoch patentrechtliche Ansprüche auf den SIFT Algorithmus. Autopano-SIFT steht zwar unter der GPL, aber man sollte da trotzdem Vorsicht walten lassen. Ob das für den Artikel relevant ist? --Ponte 15:32, 3. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ich denke schon, dass das relevant ist. In hugin kann man u.a. deswegen auch zwischen autopano und autopano-SIFT wählen. "Notice: The SIFT algorithm is restricted by patents in the United States and hence this software is not completely free to use. For details see the LICENSE file included in the distribution, before you start to use this software. The University of British Columbia has applied for a patent on the SIFT algorithm in the United States. Commercial applications of this software may require a license from the University of British Columbia." (Quelle) - Also könnte man evtl. formulieren frei ausserhalb der USA, in den USA frei nur für nichtkommerzielle Anwendungen, denn die Software dürfte nirgendwo anders patentierbar sein. --Einemnet 16:56, 3. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Für Mac OS X und Linux ist Mono notwendig?[Quelltext bearbeiten]

Soweit ich weiss, läuft hugin ohne Mono. Lediglich für autopano-sift ist Mono notwendig, da es in C# geschrieben ist. (nicht signierter Beitrag von Golfinger (Diskussion | Beiträge) )

jop, denke das stimmt. Siehe auch panotools.org. --Thire 11:39, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Ich habs geändert... --Ponte 22:04, 24. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Aber doch nur bei Mac, oder? Hab's auch geändert. --Thire 00:51, 25. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Nein, Linux braucht definitiv auch Mono. --Ponte 12:42, 25. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Jetzt habt ihr aber die armen Burschen mit Windows unter den Tisch gekehrt, kann das sein? Die haben doch vermutlich mit .NET die Win-Entsprechung von Mono eh installiert, oder?--Einemnet 00:08, 28. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Stimmt Einemnet, habs geändert... --Ponte 15:46, 28. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Bedeutung des Wortes Hugin[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht Hugin bedeutet "Sinn", ich habe allerdings die Vermutung, dass der Name in diesem Fall eher vom englischen hug (Umarmung) abgeleitet ist (siehe dazu auch das Logo des Programms, das Männchen streckt die Arme aus). Ich werde mal versuchen rauszukriegen ob meine Vermutung stimmt. --JS 10:24, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Frag doch einfach auf der Mailingliste nach.
Und füg neue Beiträge immer unten an.
--Thire 11:26, 23. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

"To hug in" bedeutet, "sich bei jemandem einhaken". To hug wäre sich umarmen. --93.220.212.235 09:10, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Dateiendung .pto[Quelltext bearbeiten]

Das Programm arbeitet mit Dateiendungen mit der bezeichnung .pto . -- --80.132.162.136 18:38, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten