Diskussion:Hugo (Software)
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Matthäus Wander in Abschnitt "statischer Websitegenerator"?
Sinn der Versionsgeschichte[Quelltext bearbeiten]
Ich frage mich, ob die Versionsgeschichte hier wirklich Sinn macht. Es wird sehr aktiv an Hugo entwickelt. Da macht es IMO mehr Sinn auf den Changelog zu verlinken anstatt hier die Änderungen nachzuziehen (ist ja auch schon länger nicht mehr upgedatet worden). --Martin (Diskussion) 20:11, 13. Mär. 2018 (CET)
- Ich hatte die Versionsgeschichte ursprünglich eingestellt, weil meist ohne die Versionsgeschichte die graduellen Weiterentwicklungen einer Software nur schwer deutlich werden (welche z. B. bei einem Webbrowser ja durchaus auch informativ/relevant sein können). Ich stimme aber zu, dass in Anbetracht dessen, dass auch ich die Versionsgeschichte länger nicht mehr gepflegt habe (selbst bei Wikidata komme ich kaum hinterher), es Sinn ergibt, die Versionsgeschichte vorerst zu streichen. Der Informationsverlust für den Leser dürfte sich im überschaubaren Rahmen halten.--Speedpera (Diskussion) 18:57, 17. Mär. 2018 (CET)
"statischer Websitegenerator"?[Quelltext bearbeiten]
Hugo wird hier als "statischer Websitegenerator" bezeichnet. Ich würde formulieren, es ist ein "Websitegenerator für statische Webseiten", denn ich denke, dass Hugo nicht statisch ist. Ist das zu pingelig? --178.9.158.11 16:04, 4. Apr. 2023 (CEST)
- "Statischer Websitegenerator" ist tatsächlich nicht ganz korrekt. Richtig wäre "Statische-Website-Generator" oder eben dein Vorschlag. Insbesondere in der Einleitung ist eine präzise Definition durchaus nicht zu pingelig. --Matthäus Wander 18:13, 24. Jul. 2023 (CEST)