Diskussion:Hyperzyklus
Hä???? Hat das jemand kapiert?
Zumindest "medizinisch" ist hier fehl am Platz. -Hati 16:56, 21. Nov 2005 (CET)
Überschneidet sich thematisch mit "Quasispezies". In der englischen Wiki sind "Hypercycle" und "Quasispecies model" sogar ein und derselbe Artikel. Eine weitere Bezeichnung ist "Eigen'sches Evolutionsmodell".
Wer so spricht, dass man ihn versteht, spricht gut. Molliere
Das ist hier leider misslungen. 92.192.108.82 11:51, 26. Jan. 2011 (CET)
Erweiterung des Artikels mit Bild[Quelltext bearbeiten]
Hallo, mir ist bei der Erweiterung leider etwas misslungen, scheint mir: Ab dem Bild, das ich nach Wikimedia gestellt habe, und mit dem dort angegeben Link in den Artikel einbringen wollte, kommt ständig "nowiki" bei den Links. Please help! --Tubs-72 (Diskussion) 19:06, 11. Feb. 2018 (CET)
- hm, einfach wieder von Hand entfernen... - und künftig (vermutlich) vorsichtiger umgehen mit dem Schalter mit dem durchgestrichenen W im roten Kreis. --Gerbil (Diskussion) 19:24, 11. Feb. 2018 (CET)
- Danke! "Gewusst, wo." --Tubs-72 (Diskussion) 21:42, 11. Feb. 2018 (CET)
Unklarheit über Status der Zyklen[Quelltext bearbeiten]
Mir war es leider nicht möglich, dem Artikel zu entnehmen, ob es sich bei Hyperzyklen um (nur) theoretisch mögliche Prozesse, ob es sich um praktisch herstellbare, aber künstlich gestaltete Prozesse oder gar ob es sich um Prozesse handelt, die unter bestimmten natürlichen Bedingungen "von selbst" entstehen können. An dieser Frage entscheidet sich ja auch, welchen Beitrag die Hyperzyklen zur Erklärung der Lebensentstehung leisten können: sind Voraussetungen erkennbar, unter denen evolvierende Hyperzyklen als Vorstufe von Leben entstehen können?