Diskussion:Indiana Jones 5
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Eulenlager
Wie können denn zwei Spiele gleichzeitig das fünfte sein? Laut Artikel zum Turm-von-Babel-Spiel ist dies das dritte Spiel 46.92.249.132 06:08, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Du hast recht damit, dass das sehr verwirrend ist: Die Bezeichnung als das dritte Spiel im Artikel zu Indiana Jones und der Turm von Babel ist falsch, da vorher auch noch Indiana Jones and his Desktop Adventures von LucasArts kam - ich habe das korrigiert. Zu den Bezeichnungen von Iron Phoenix und Turm von Babel als Indy 5 siehe die Anmerkungen in den entsprechenden Artikeln. Dass mehrere Spiele aus Entwicklungsgründen schließlich mit der gleichen Nummerierung beschrieben werden, ist ungewöhnlich, aber es kommt immer wieder mal vor. Leidige Beispiele wären Final Fantasy II, das zugleich Final Fantasy II und Final Fantasy IV beschreibt; und Final Fantasy III, das zugleich Final Fantasy III und Final Fantasy VI beschreibt (Nintendo übernimmt die unglücklichen Nummerierungen undankbarerweise bis heute). Dazu, dass wie im Falle von Iron Phoenix ein neuer Teil komplett eingestellt wird und die Nummerierung später von einem anderen Spiel übernommen wird, fällt mir im Moment kein Beispiel ein, aber auch da dürfte es bestimmt Fälle geben. Hm, vielleicht die ursprüngliche Version von Resident Evil 3, die diesen Titel tragen sollte und auf einem Schiff spielen sollte, die jedoch nicht die Relevanz für einen eigenen Artikel erreicht. Eulenlager (Diskussion) 12:26, 16. Jun. 2020 (CEST)