Diskussion:Informationsarchitektur

1976 veranstaltete das American Institute of Architecture (AIA) ein Treffen mit dem Titel "the Architecture of Information". Dies soll angeblich der Ursprung des Begriffs “Information Architecture” sein.

Tatsache ist, dass dieser Begriff bislang mehr Verwirrung gestiftet hat als Klärung was man sich bei der Einführung eines neuen Begriffs doch wünscht.

Fangen wir doch noch mal beim Anfang an: Die deutsche Wikipediaseite lehrt uns: „Das Wort Architektur ist zusammengesetzt aus griech.: αρχη [arché] = Anfang, Ursprung, Grundlage, das Erste und griech.: τεχνη [techné] = Kunst, Handwerk und ließe sich wörtlich mit „Erstes Handwerk“ oder „Erste Kunst“ übersetzen. Die Verwendung des Wortes Architektur bezieht sich ursprünglich auf die Tätigkeit und das Wissen des Architekten (altgriechisch: architéktos = Oberster Handwerker (Zimmermann), Baukünstler, Baumeister).” Dieser Begriff scheint also nicht sehr zur Klarheit beizutragen.

Wir wissen, dass die systematische Organisation von Information mindestens so alt ist wie die Ägypter. Wir wissen auch, dass in der Linguistik der Begriff Taxonomie schon sehr lange benutzt wird um sprachliche Einheiten zu segmentieren und in Klassen einzuteilen.

Da es bislang noch niemand geschafft hat mich von der Notwendigkeit eines neuen Begriffs für die Erstellung von Taxonomien bei der Entwicklung von Inhalten von Informationssystemen zu überzeugen, schlage ich vor wir bleiben bei dem Begriff Taxonomie und schütteln den Staub des .com Jahrzehntes ab. Das war eine Zeit in der wir blind waren vor Eifer eine neue Welt zu schaffen und altbewährtes nicht zu beachten. Der Grund warum so viele Informationssysteme schlicht und ergreifend nicht bedienbar sind, liegt darin weil man klassische Wissenschaften wie die Linguistik vernachlässigt hat.

---

warum liefert http://www.jjg.net/elements/pdf/elements.pdf keine zusaetzliche information? in der englischen version, ich hab gerade nachgeschaut, wurde dieses diagram ebenfalls verlinkt! garrett ist einer derjenigen, die ia vorangebracht haben, dies kommt in dem diagram auch zum vorschein.

Geschützter Beruf

Inwieweit ist der Begriff "Information Architect" eigentlich auf die in Deutschland geschützte Berufsbezeichnung "Architekt" zu differenzieren??? Meine damit, dass man sich nur mit bestimmten Qualifikationen Architekt nennen darf... --Mimar 13:11, 16. Okt. 2008 (CEST)

Arten von Informationsarchitekturen

Ich denke es wäre sicherlich sinnvoll hier auch anzuführen welche Arten von Informationsarchitekturen es überhaupt gibt. Z.B: linear, Hyperlink, hierarchisch, Netzwerk, Einzelbild.

FG (nicht signierter Beitrag von 78.104.171.173 (Diskussion) 13:04, 30. Jun. 2011 (CEST))

Nomen est omen

ERLEDIGT
Die Einleitung dieses Artikels lautet: "Informationsarchitektur bezeichnet die Konzeption und Definition der [1] Struktur eines Informationssystems, meist eines Computersystems, [2] sowie der für den Nutzer des Systems möglichen Interaktionen und schließlich der [3] An- und Zuordnung sowie die Benennung der in dem System enthaltenen Informationseinheiten und Funktionen.".
Zumindest [1] liest sich wie Texte zu IT-Architektur oder Systemarchitektur; auf die 'Baukunst' (Architektur) i.Z. mit 'Informationen' scheint sich das kaum beziehen. Dieses fett geschriebene erscheint mir also sehr fraglich. Denn wenn man Begriffe so versteht wie sie sind ("was drauf steht ist auch drin"), müsste 'Informationsarchitektur' etwas sein, was sich mit der Struktur und dem Aufbau von Informationen befasst. Insofern könnten [2] und [3] schon eher passen - aber [1] überhaupt nicht.
--VÖRBY 16:39, 1. Aug. 2011 (CEST), aktuell: --VÖRBY 19:50, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe - auch nach Sichtung der Seiten von IA (siehe Weblinks) - die Reihenfolge der Aussagen in der Einleitung umgedreht und die Aussage zur 'Struktur von Informationssystemen' in Zusammenhang gestellt zu den ersten beiden Hauptpunkten. In diesem Sinn verstehe ich auch die Inhalte der IA-Websites.--VÖRBY 12:23, 9. Aug. 2011 (CEST)

Unterschied?

Irgendwie ist das doch auch deckungsgleich mit Konzepter, oder? --donfron 10:43, 11. Jul. 2012 (CEST)