Diskussion:Insularität
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Andropov in Abschnitt Fehlende Belege und fehlende Konzeption des Artikels
Fehlende Belege und fehlende Konzeption des Artikels[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist ein Sammelsurium unbelegter und küchenpsychologischer Einfälle. Er müsste, vernünftig wissenschaftlich eingeordnet, ganz neu geschrieben werden. Als Grundlage dafür könnte das Folgende dienen, das ich umseitig lieber nicht aufschreibe, um nicht den Eindruck zu erwecken, der Artikel sei seriös abgesichert:
- Keith Robbins: Insular Outsider? ‘British History’ and European Integration. In: ders.: History, Religion and Identity in Modern Britain. The Hambledon Press, London, Rio Grande 1993, ISBN 1-85285-101-5, S. 45–58 (Vorschau).
- Jonathan Scott: When the Waves Ruled Britannia. Geography and Political Identities, 1500–1800. Cambridge University Press, Cambridge 2011, ISBN 978-0-521-15241-9 (Rezension).
--Andropov (Diskussion) 15:02, 3. Nov. 2015 (CET)
- Der Artikel ist immer noch stark überarbeitungsbedürftig, hat jetzt aber durch den Bezug auf Frauke Lätsch zumindest ein bisschen Boden unter den Füßen. Der Fokus auf Großbritannien/England/Vereinigtes Königreich ist dadurch entfallen, er scheint mir aber auch nicht sonderlich gut begründet gewesen zu sein. Es bräuchte, vielleicht auch anhand der beiden gestern eingefügten neuen Sammelbände zum Thema der Insularity, eine gründliche Überarbeitung. --Andropov (Diskussion) 15:53, 12. Feb. 2016 (CET)