Diskussion:Interkulturelle Erziehung

Dieser Artikel wurde für den August 2023 zum Artikel des Monats des Portals „Migration und Integration“ (Themenbereiche: Migration & Flucht, Interkultureller Dialog & Integration) vorgeschlagen. Beteilige dich an der Diskussion.

Literatur

Literatur fehlend, wichtig: Annedore Prengel: Pädagogik der Vielfalt (1995)

Der erstgenannte Titel von Auernheimer, G. (2003) lautet richtig: "Einführung in die interkulturelle Pädagogik"

Als weiterer Titel zur Einführungsliteratur sollte "Gogolin, Ingrid/ Krüger-Potratz, Marianne (2006): Einführung in die Interkulturelle Pädagogik. (Reihe: Einführungstexte Erziehungswissenschaft) Budrich" genannt werden.

Diese Anregung ist m.E. mittlerweile eingearbeitet bzw. gibt es aktuellere Bücher von Gogolin/Krüger-Potratz et al. --X2liro (Diskussion) 19:46, 16. Mär. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Carolin 17:50, 30. Apr. 2023 (CEST)

"Kritik"

"Zudem hat die Fokussierung auf kulturelle Unterschiede, bzw. die Überbetonung der ethnischen Anteile an der Kultur und die Voraussetzung homogener Kulturen und (nationaler) Identitätszuschreibungen der interkulturellen Erziehung den Vorwurf eingebracht, zur Verfestigung kultureller Stereotype beizutragen."

??? (leider ohne den Zauber des Rätselhaften)--Kiwiv 20:41, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich hab das mal vereinfacht. Vor allem ist aber problematisch, dass die Quellen fehlen. Sylvia 20:54, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich bin hier noch relativ neu auf diesen Seiten. Ich habe mir erlaubt, bezüglich des Begriffs der "deutschen Leitkultur" den Begriff "populistisch" herauszunehmen. So etwas ist eine Bewertung und die ist meines Erachtens nur unter der Rubrik "Kritik" zulässig. Sollte ich mit der Änderung zu weit gegangen sein, bitte ich dies zu entschuldigen.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Carolin 17:50, 30. Apr. 2023 (CEST)

Literatur und Text

Die Literatur ist hoffnungslos veraltet, dem Text fehlt etwas die Expertise, offensichtlich nicht von Feld-Internen verfasst. (nicht signierter Beitrag von Anti Spinner (Diskussion | Beiträge) 14:20, 7. Aug. 2015 (CEST))

Dem kann ich zustimmen. In den Kulturwissenschaften und in der Integrationsforschung gibt es seit der Jahrhundertwende einen regelrechten Paradigmenwechsel. Als ersten Überarbeitungsschritt schlage ich vor, folgende zu entfernen: Borrelli/Hoff (1988), Diehm/Radtke (1999), Esslinger/Kula (1987), Esslinger/Ucar (1993), Hamburger (1994). Es verbleiben immer noch eigentlich zu viele. --X2liro (Diskussion) 16:08, 14. Feb. 2020 (CET)

Nachdem hier keine Reaktion war, habe ich es wie oben beschrieben gekürzt. Gerne hier zur Diskussion. --X2liro (Diskussion) 22:03, 6. Apr. 2020 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass es jetzt mittlerweile besser aussieht. Habe den Belege-Baustein entfernt. --X2liro (Diskussion) 19:46, 16. Mär. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Carolin 17:50, 30. Apr. 2023 (CEST)