Diskussion:Interpublic Group of Companies
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Millbart in Abschnitt Interpublic Group of Companies arbeitet trotz eigener Klimaschutzverpflichtungen weiter für die fossilen Brennstoffindustrie
Interpublic Group of Companies arbeitet trotz eigener Klimaschutzverpflichtungen weiter für die fossilen Brennstoffindustrie
[Quelltext bearbeiten]- In einer Rede von UN Secretary-General Antonio Guterres am 5. Juni 2024 in New York werden PR- und Werbeagenturen im Auftrag der fossilen Brennstoffwirtschaft explizit getadelt.
- https://unric.org/de/un-generalsekretaer-guterres-verurteilt-mangelnden-klimaschutz/
- https://www.un.org/sg/en/content/sg/speeches/2024-06-05/secretary-generals-special-address-climate-action-moment-of-truth%C2%A0
- Die Rede ist auch Gegenstand eines Artikel bei Euronews: https://www.euronews.com/green/2024/06/06/un-chief-calls-on-governments-to-stop-fossil-fuel-ads-where-are-they-already-banned
- und dem Standard: https://www.derstandard.de/story/3000000223137/guterres-fordert-werbeverbot-fuer-kohle-oel-und-gas
- Die Relevanz für die Werbeindustrie wird durch einen Artikel bei W&V hervorgehoben: https://www.wuv.de/Themen/Agentur/Ueber-500-Agenturen-machen-Schluss-mit-schmutzigen-Kunden
- Die Initiative Clean Crative https://cleancreatives.org/ zählt im Details die Verträge der Interpublic Group of Companies/Töchter auf. IPG wird hier als eines der größten Werbe- und PR-Holdingkonzerne genannt, die weiterhin für fossile Brennstoffunternehmen wie zum Beispiel Equinor arbeiten, obwohl dieses Unternehmen das umstrittene Rosebank-Ölfeld entwickelt. Laut der "F-List 2024" hatte IPG zwischen 2023 und 2024 50 Verträge mit Unternehmen aus dem Bereich fossiler Brennstoffe. IPG wird insbesondere dafür kritisiert, dass sie trotz eigener neuer Überprüfungsprozesse für potenzielle Öl- und Gaskunden keine bestehenden Verträge mit solchen Unternehmen beendet hat. Die Kritik richtet sich also nicht nur speziell auf die Zusammenarbeit mit Equinor, sondern generell auf IPGs fortgesetzte Geschäftsbeziehungen mit Unternehmen aus dem Bereich fossiler Brennstoffe, trotz eigener Klimaschutzverpflichtungen und neuer Überprüfungsprozesse für potenzielle Kunden aus dieser Branche.
--Wikitarisch (Diskussion) 16:23, 14. Okt. 2024 (CEST)
- hi Millbart, ich habe mal nach Quellen bei Clean Creatives nachgefragt.
- Sie schreiben ja selber von allgemein zugänglichen Quellen. Sind die Quellen okay für Dich?
- Dear Creatives,
- I appreciate your job very much and like to put some details from the f-list into the german Wikipedia.
- Some other Wikipedia-editors asked for the sources to be used as references.
- Especially for a IPG page in Wiki I'm interested in the public source (link for Wiki) about the relation between IPG and Equinor.
- Thanks a lot in advance - you are doing a great job!
- Hi,
- Here are our sources! Appreciate the work you do maintaining wiki!!
- https://kampanje.com/reklame/2024/01/equinor-bryter-med-try---anorak-far-jobben/ (reference to Mediabrands)
- https://web.archive.org/web/20240705222730/https://www.linkedin.com/ad-library/detail/334242126
- https://web.archive.org/web/20240705222734/https://www.linkedin.com/ad-library/detail/334218746
- https://web.archive.org/web/20240705222739/https://www.linkedin.com/ad-library/detail/334251196
- https://web.archive.org/web/20240705222825/https://www.linkedin.com/ad-library/detail/294132103
- Best, Laura --Wikitarisch (Diskussion) 09:44, 25. Okt. 2024 (CEST)
- Moin Wikitarisch, bitte beschäftige Dich dringend mit WP:Belege und WP:Was Wikipedia nicht ist. --Millbart talk 10:27, 25. Okt. 2024 (CEST)