Diskussion:Intervention

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 80.133.186.140 in Abschnitt Eingabe (Computer)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bessere Darstellung des Themas wäre sinnvoll.

Der Begriff "Intervention" wird in unterschiedlichen Kontexten und aus unterschiedlichen Perspektiven verwendet. Es wäre deswegen hilfreich, wenn die weitere Dartellung des Begriffes so eine Struktur hätte: 1. Ethymologische Darstellung des Begriffes 2. Intervention in 2.1 Medizin 2.2 Politik 2.3 Wirtschaftspolitik 2.4 Psychologie 2.5 Organisationspsychologie und -Soziologie 2.6 Entwicklungszusammenarbeit 2.7.......

Die Ausführungen, dass der Begriff der Intervention von Eberhard Bosslet stammt, ist objektiv falsch - bereits die Situationisten (SI) benutzten diesen Terminus, sowie taucht er vereinzelt im Dadaismus auf - Eintrag deshalb korrigiert. - Theo

englisches Interwiki[Quelltext bearbeiten]

im Moment verlinkt das englische Interwiki auf eine BKL. welche Bedeutung ist gemeint- es kann imho nicht das Ziel sein, von hier auf eine BKL zu verlinken. --Tobias1983 Mail Me 21:46, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Naja, im Moment ist das hier auch eine Art überbrodelnde BKL, weil alle Fachgebiete auf einmal abgehandelt werden. Imho ist es wünschenswert, auch hier eine richtige BKL einzurichten, und dann einzelne Lemmata a la Intervention (Pädagogik), Intervention (Politik) etc. einzurichten. Alternativ auch den Einleitungssatz hier stehen lassen und die verschiedenen Fachbereiche, in denen man von IV spricht, in einem kurzen Fließtext verlinken. Meinungen dazu? LG, ArtWorker 18:25, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Full ACK. Helfe gerne, falls Du Hilfe brauchst :) -- Coatilex 12:01, 25. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Dann mal konkret zur Auslagerung[Quelltext bearbeiten]

So, erstmal danke für die dritte (erste) Meinung und das Hilfsangebot. Mir geht's dabei weniger um fehlendes technisches BKL- Verständnis sondern darum, wie eine Auslagerung überhaupt sinnvoll ist. Ich mach einfach mal nen Textvorschlag, der eher auf ein "verstubben" des hiesigen Textes hinausläuft, als auf ne echte BKL, weil bei letzterer die allgemeine Definition untergehen würde. Dabei würde ich vorschlagen, die Abschnitte über Medizin und EDV ganz hierzulassen, die sind einfach zu kurz zum Auslagern. Also, Vorschlag:

Einleitungssatz stehenlassen.

Dann eine Überschrift Interventionen in verschiedenen Kontexten

Und Text:


Politische Interventionen können in der internationalen Politik, der Währungs- und Wirtschaftspolitik stattfinden (siehe Hauptartikel Intervention (Politik)).

Eine medizinische Intervention soll den Ausbruch oder das Fortschreiten einer Erkrankung verhüten bzw. umkehren. Beispiele für eine Intervention sind eine Angioplastie oder Stentangioplastie. Auch im Umgang mit psychischen Störungen kann zwischen Prävention und Intervention unterschieden werden.

In der Pädagogik ist die Intervention ein direkter Eingriff in einen pädagogischen Prozess (siehe Hauptartikel Intervention (Pädagogik)), in der EDV eine durch den Benutzer veranlasste Änderung des Programmablaufs bzw. von Einstellungen, die den weiteren Programmablauf im Sinne des Benutzers steuern sollen.

In der Bildenden Kunst findet bei einer Intervention ein Eingriff in bestehende Zusammenhänge statt (siehe Hauptartikel Intervention (Bildende Kunst)).


ENDE

Das wäre zwar immernoch nicht optimal, aber alle Teilbereiche auslagern ergibt imho noch keinen Sinn, solange die Abschnitte zur EDV und zur Medizin so kurz sind, dass sie als Substub gelöscht würden (werde mal im Medizinportal nachfragen, ob der Abschnitt ausbaufähig ist. Ein EDV-Portal gibts soweit ich weiß nicht). Trotzdem sollte man mit der Aufteilung anfangen, damit irgendwann mal ne saubere Trennung da ist. LG, ArtWorker 14:40, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hm, das ist mE aber nicht wirklich eine BKS (siehe auch Hilfe:Begriffsklärung#Begriffsklärungsseiten),die Erlärungen sind deutlich zu lang dafür. Übrigens gibt es das Portal:Informatik, meinst Du die könnten evtl. weiterhelfen?-- Coatilex 15:22, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich weiß schon, dass das keine BKS ist. Eine BKS hätte halt den Nachteil, dass die allgemeine Bedeutung entweder ganz verloren geht, oder in jeden Artikel mit reinmuss, deswegen halte ich hier einen kurzen Übersichtsartikel für angebrachter (deswegen hatte ich auch um Meinungen gebeten, weil ich mir eben grad nicht 100pro sicher bin, ob man nicht doch ne BKS daraus machen sollte). Das Informatikportal wäre nen Versuch Wert, ich werd' die auch mal anschreiben. LG, ArtWorker 15:27, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ganz ehrlich fände ich eine echte BKS besser. In etwa so:
Intervention (lat. intervenire = dazwischentreten, sich einschalten) steht für
Wiktionary: Intervention – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Die allgemeine Bedeutung lagern wir dann ins Wikitionary aus, wo besser hinpasst. Was hälst Du davon?-- Coatilex 15:43, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Das ist natürlich eine saubere Lösung, wiktionary war mir noch garnicht in den Sinn gekommen. Bleibt noch das Problem, dass mindestens der EDV-Eintrag sogar für 'nen Stub zu kurz ist und der Medizin-Eintrag grad so die Stub-Hürde nimmt. Ich hab' mal die beiden Portale bzw. Wikiprojekte informiert, vielleicht können die da etwas "Fleisch" für die Artikel liefern. Warten wir mal ein paar Tage ab, ob sich was tut. LG, ArtWorker 16:03, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Hast du gesehen? Die QS-Medizin hat schon geklappt, der neue Artikel Intervention (Medizin) ist dank Gleiberg online. Kurze Frage noch: Wie planst Du eigentlich die Abschnitte GDFL-Konform auzulagern? Einmal komplett mit Versionsgeschichte in den Artikel kopieren, Version abspeichern und dann kürzen oder gibt es da inzwischen eine elegantere Methode?-- Coatilex 16:45, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ah, das ging ja richtig schnell, klasse. Im Info-Portal kam die Antwort, wir sollten nach Eingabe (Computer) verlinken, das sei nach der momentanen Beschreibung das Gleiche. Die Aulagerung hatte ich so geplant, wie Du es auch kennst, eine handlichere Methode fällt mir auch nicht ein. Ich werd' das vielleicht nachher noch in Angriff nehmen (wenn nicht wohl morgen Abend), wenn Du Zeit und Lust hast, kannst mir aber gern zuvorkommen. Nochmal danke für die Hilfe. LG, ArtWorker 21:00, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
So fertig. Wäre schön wenn Du nochmal drüberschauen könntest, ob ich arge Schnitzer oder Tippos eingebaut habe. Danke & Gruß -- Coatilex 11:41, 29. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
wunderbar, so habe ich mir das vorgestellt. Danke! --Tobias1983 Mail Me 17:58, 29. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Jup, ich hab' auch nix zu meckern, außer dass Du mir ein Alibi geklaut hast, mich heute mittag davor zu drücken, was für die Uni zu machen ;-) LG, ArtWorker 18:13, 29. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Eingabe (Computer)[Quelltext bearbeiten]

Was hat Eingabe (Computer) mit Intervention zu tun ? Dort gibt es keine Erklaerung dafuer.
Gibt es dafuer vielleicht eine Quelle ? Hier steht jedenfalls keine Quellenangabe.
Weil man den anonymen Schreiber nicht mehr fragen kann, wuerde ich das gerne loeschen. Ok ? -- Juergen 80.133.186.140 13:20, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten