Diskussion:Intrinsische Motivation

unnötige Auslagerung

Ein eigener Artikel für dieses Unterthema ist mMn überflüssig; das Material gehört in den Artikel Motivation. --Arno Matthias (Diskussion) 13:40, 10. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Arno Matthias, warum denkst du, dass die Auslagerung überflüssig ist? --Soluvo (Diskussion) 19:16, 4. Okt. 2017 (CEST)

"das Material gehört in den Artikel Motivation" --Arno Matthias (Diskussion) 23:12, 4. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Arno, das hattest Du ja oben bereits geschrieben. Warum gehört das Material Deiner Meinung nach in den Artikel Motivation?

Auf der einen Seite würde ich sagen, dass die Ausgliederung richtig und notwendig ist. Schaut man sich die Artikel in anderen Lexika an, so gibt es jeweils eigene Artikel über "Motivation", "intrinsische Motivation" und "extrinsische Motivation". Mit dieser Begründung könnte man meiner Meinung nach sogar die Erstellung eines weiteren Artikels unter Extrinsische Motivation rechtfertigen.

• Gabler Wirtschaftslexikon Definition: Motivation
• Gabler Wirtschaftslexikon Definition: intrinsische Motivation
• Gabler Wirtschaftslexikon Definition: extrinsische Motivation
• Spektrum.de: Motivation
• Spektrum.de: intrinsische Motivation
• Spektrum.de: extrinsische Motivation

Wenn man sich auf der anderen Seite allerdings das Objekt in Wikidata unter d:Q31836038 anschaut, gibt es dort keine Interwiki-Links. In der englischen Wikipedia leiten die Seiten en:Intrinsic motivation und en:Extrinsic motivation beide auf en:Motivation weiter. Mit dieser Begründung sollten sowohl die intrinsische als auch die extrinsische Motivation im Artikel Motivation behandelt werden. --Soluvo (Diskussion) 11:56, 8. Okt. 2017 (CEST)

Wenn der Hauptartikel zu groß wird, kann man extrinsische UND intrinsische Motivation gerne auslagern. Vorher stört es eher. --Arno Matthias (Diskussion) 12:28, 8. Okt. 2017 (CEST)

Ab wann gilt denn ein Hauptartikel als zu groß? --Soluvo (Diskussion) 12:50, 8. Okt. 2017 (CEST)

Ist Ansichtssache, siehe z.B. die Diskussion hier. --Arno Matthias (Diskussion) 19:56, 8. Okt. 2017 (CEST)

Nur Lernen?

Der Begriff ist nicht auf Lernen beschränkt... Man kann sich auch auf Arbeit, ehrenamtliche Tätigkeiten oder andere Wirtschaftsaktivitäten beziehen... --Bk1 168 (D) 11:17, 13. Dez. 2017 (CET)

Nur lernen?

Daran habe ich mich auch gestoßen: Intrinsität nicht auf Lernverhalten beschränkt, sondern kann jedes Verhalten betreffen. Das sollte man ändern.