Diskussion:Jürgen Goldschmidt
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Jbergner in Abschnitt Neueste Entwicklung
Neueste Entwicklung
[Quelltext bearbeiten]Der Doktortitel ist weg - Pressemitteilung der TU Berlin. (nicht signierter Beitrag von 92.78.57.229 (Diskussion) 18:36, 12. Mai 2015 (CEST))
- Der Doktortitel wurde freiwillig zurückgegeben. Vermutlich durch die Anfeindungen und Vorverurteilungen reifte die Erkenntnis, dass "dieser Vorname" das nicht wert ist. Hab ich irgendwie Verständnis für. --Jbergner (Diskussion) 11:59, 16. Jul. 2021 (CEST)
Politik "biografisch nicht relevant"?
[Quelltext bearbeiten]Mich wundert diese Löschung. Ich hab zwar nicht viel Erfahrung mit Politiker-Artikeln, aber mir scheint, dass ihre Politik da doch Bestandteil sein könnte und sollte. (Ok, vielleicht findet sich da noch Konkreteres als seine An- und Absichten...) --Eike 10:09, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, das politische Wirken eines Politikers sollte dargestellt werden. Die von mir entfernte Stelle war aber wie Du schon richtig festgestellt hast nur An- und Absichten. Aussagen dieser Art werden von nahezu jedem Bürgermeister getroffen. Da wäre es besser in den Artikel zu schreiben, was er konkret als Bürgermeister wichtiges gemacht hat, z.B. "Bürgermeister X hat ein Gewerbegebiet errichtet", "Bürgermeister Y hat die Altstadt sanieren lassen und das Stadtbild nachhaltig geprägt", "Während der Amtszeit von Bürgermeister Z wurde elektrischer Strom in der Stadt eingeführt." etc. --Dandelo 14:20, 24. Aug. 2011 (CEST)