Benutzer Diskussion:Jbergner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Jbergner/Archiv.
Sich zu merken Würdiges findet sich unter Benutzer Diskussion:Jbergner/Merkwürdiges.

Mal wieder Max Schubert :)[Bearbeiten]

Hiho, heute mal bei Dir :) Da ich gerade nichts Weltbewegendes vorhatte, habe ich mich mal mit dem Sächsischen Wahlrecht und der II. Kammer beschäftigt und dabei rausgefunden, welcher der „18. Wahlkreis“ von Schubert war. Und zwar können wir das aus einem Halbsatz in Döscher/Schröder, Sächsische Parlamentarier 1869 – 1918, Düsseldorf 2001 (das ist das Buch aus dem ich Dir das Schubert-Bild und die Kurzbiographie geschickt hatte) erschließen. Dort heißt es auf Seite 45: „Bei den Landtagswahlen vermochte die antisemitische Bewegung zwischen 1891 und 1895 ihren Stimmenanteil zwar von 2000 (2,2 Prozent) auf 10742 Stimmen (11,3 Prozent) zu steigern, konnte aber … lediglich 1893 mit dem Patentingenieur Theuerkorn in Chemnitz und dem Manometerfabrikanten Max Schubert im 18. Wahlkreis (Zschopau usw.) zwei Abgeordnetenmandate erringen.“ Mit Zschopau als Anhaltspunkt müßte also die Liste aller Orte, die zum 18. Wahlkreis gehörten, auf Seite 87 in Aspekte sächsischer Landtagsgeschichte die richtige sein (Klein- und mittelstädtische Wahlkreise).
Schubert wird bei Döscher/Schröder übrigens konsequent als Antisemit bezeichnet und wenn ichs richtig verstanden habe, dann war er in der Deutsch-Sozialen Reformpartei – vielleicht lohnt es sich auch dieser Spur nochmal nachzugehen. Es gibt einen Aufsatz von James Retallack, den ich mir dazu angefordert habe: Antisemitismus im industrialisierten Sachsen, in: Lässig/Pohl (Hgg.), Sachsen im Kaiserreich: Politik, Wirtschaft und Gesellschaft im Umbruch, Weimar etc. 1997. Kommt Montag und vielleicht hilft uns der weiter. Achso: Den Aufsatz über Förster lese ich jetzt auch weiter: Der ist ziemlich schwerfällig-verschroben geschrieben, so daß ich mich etwas schwertat mit der Lektüre ;) Viele Grüße --Henriette 18:08, 28. Feb. 2009 (CET)

Max Georg Schubert[Bearbeiten]

Hallo Jbergner, ich hatte dir ja versprochen, mal bei mir in der Bücherei zu schauen. Sitze jetzt gerade hier und muss feststellen, dass just der band von 1901 des gesuchten Buches nicht vorhanden ist. Du kannst es aber mal über die Bibliotheksrecherche versuchen, da hat eigentlich fast immer einer Zugriff auf gesuchte Bilder. Siehe WP:BIBR. Lieben Gruß--Ticketautomat 16:09, 14. Mai 2009 (CEST)

hallo Ticketautomat, 1900 soll der jahrgang mit der eintragung zu schubert sein, nicht 1901. fehlt der auch? VG -- Jbergner 16:16, 14. Mai 2009 (CEST)
ja der Band leider auch. die haben genaugenommen unverschämterweise nur das Buch von 1905 hier, ich wollt mich gleich beschweren gehen.-- Ticketautomat 16:26, 14. Mai 2009 (CEST)
und in 1905 ist der nicht mehr drin? Manometer-Fabrik Max Schubert, Chemnitz? -- Jbergner 16:33, 14. Mai 2009 (CEST)
Ne das ist so eine Art Nekrolog, da steht drin wer in dem vergangenen Jahr gestorben ist.--Ticketautomat 16:39, 14. Mai 2009 (CEST)

du hattest noch diese beiden erwähnt?

  1. Biographisches Jahrbuch und deutscher Nekrolog / herausgegeben von Anton Bettelheim. - Jg. 6.1901-18.1913. - Berlin : Reimer, 1904-1913
  2. Deutsches Biographisches Archiv (DBA), Fundstelle: II 1188,321

-- Jbergner 16:45, 14. Mai 2009 (CEST)

Ja das erste ist eine Reihe, also das 1901 bis 1913 bezieht sich auf mehrere Jahrgänge, das andere sind Microfiches, die müssen erst noch bereit gestellt werden (hab das hier noch nie gemacht, aber das kann wohl noch dauern, bis die das geschafft haben) Ich krieg dann jedenfalls Bescheid und werd mich dann wieder melden.-- Ticketautomat 16:49, 14. Mai 2009 (CEST)
super, danke -- Jbergner 16:51, 14. Mai 2009 (CEST)
Korrektur: Ich seh gerade, dass das Deutsche Biographische Archiv den Schnippsel aus dem Nekrolog übernommen hat. (Also das DBA sammelt praktisch aus alten Lexika und anderen Nachschlagewerken alles wichtige zu den Personen, die dann dort gegen Kohle zur Verfügung gestellt werden und zu einigen hab ich über die Uni-Bibliothek Zugriff (von zuhause nicht, deshalb bin ich erst jetzt zufällig dadrauf gestoßen) Es ist zwar nicht viel, aber vielleicht hilft es dir ja doch weiter:

Zitat: Schubert, Max, Professor, Privatdozent f. Papier- und Holzstofffabrikation an d. Techn. Hochschule in Dresden, früher Fabrikdirektor; † Niederlößnitz b. Dresden 13. (oder 14.?). III. - Woche 3, 524; III. Ztg. 116, 431.

Hoffentlich kannst du mit dem Schnippsel was anfangen. Gruß-- Ticketautomat 16:59, 14. Mai 2009 (CEST)

das ist der falsche. wenn du in Benutzer:Jbergner/baustelle4 kuckst, dann sind da zwei max schuberts verwoben, der papiertechnologe und prof in dresden, von dem die PDs bekannt sind, und der manometerfabrikant aus chemnitz und landtagsabgeordnete in sachsen, dessen PDs nicht bekannt sind. jedoch im offiziellen buch der landtagsabgeordneten mit denen des papiertechnologieprofs verwechselt werden. daher die suche. -- Jbergner 17:15, 14. Mai 2009 (CEST)
So ein Mist aber auch, da dachte ich, was gefunden zu haben und dann sowas. Okay, tut mir leid--Ticketautomat 17:21, 14. Mai 2009 (CEST)

Hast du die bei Oswald Zimmermann angegebene Literatur schon nach dem Schubert gefilzt? -- Miebner 11:49, 12. Sep. 2009 (CEST)

nein, hab ich nicht. -- Jbergner 12:59, 12. Sep. 2009 (CEST)
Dann nimm's als neuen Hinweis wo sich was finden könnte. Die Buchtitel passen ja thematisch arg zu dem Reformparteiler... ;-) -- Miebner 13:24, 12. Sep. 2009 (CEST)
vielen dank für den tipp, habe nur leider keinen zugriff auf diese bücher. :-( -- Jbergner 13:31, 12. Sep. 2009 (CEST)
An den Piefel komm ich evtl. ran. Ansonsten hab ich wegen dem Schubert gerade einen weiteren Benutzer angesprochen der sich mit dem Antisemitismus in Sachsen auszukennen scheint: Benutzer_Diskussion:Tgraefe77#Max Georg Schubert. Hoffe, das ist auch in deinem Sinne. -- Miebner 17:12, 12. Sep. 2009 (CEST)
ja, ist es auf jeden fall. seit mir aufgegangen ist, das da was nicht stimmt mit den daten und mir unser stadtarchiv das bestätigt hat, jedoch auch nur daten zu dem papierprof hatte, brennt mir das problem unter den nägeln. allerdings ohne weh zu tun oder mich zu verletzen. wäre schön, es zu lösen, indem endlich die lebensdaten von dem manometerfabrikanten irgendwo auftauchen. hab dank für dein mitdenken. -- Jbergner 18:08, 12. Sep. 2009 (CEST)
Na spannend ist die Recherche ja. Den Piefel hatte ich heut in der Hand, er referenziert bei Schubert aber nur auf Döscher/Schröder, bringt also keine neuen Erkenntnisse zur Person. -- Miebner 18:29, 14. Sep. 2009 (CEST)
hallo Miebner, schön, dass du auch dran bist, mich lässt es schon so lange nicht los. mal was anderes: der kaufmann bzw. bankier Friedrich Albert Maximilian Kuntze, MdL 1909-1916, Abg. d. 24. bäuerlichen WK, Niederlößnitz, hatte den rufnamen Maximilian oder verkürzt Max, da sein vater Friedrich Albert hieß. er ist dort schon erwähnt: Villa Max Kuntze. VG -- Jbergner 18:38, 14. Sep. 2009 (CEST)
Bei Döscher/Schröder, S. 414 steht der einfach als „Kuntze, Friedrich Albert“, wäre Rufname Albert. Wenn's ein Max ist, isses schon lustig. Die Staatshandbücher verzichten in der Zeit ganz auf die Vornamen... Im Landtagsprotokoll 1909 steht er mit drei Vornamen. -- Miebner 18:46, 14. Sep. 2009 (CEST)
ich habe gerade heute nachmittag über den fall mit unserem stadtarchiv gesprochen: wie gesagt, max oder maximilian als rufname, da schon der vater friedrich albert hieß. der ist aber bereit um 1890 gestorben, kanns also nicht sein. dem vater gehörte Haus Albertsberg, wie ich heute erfahren habe, seine tochter thekla erbte, ihre schwester frida bekam die Villa Sommer gebaut, ihr bruder die Villa Kuntze und der andere bruder Villa Max Kuntze. schon interessant -- Jbergner 18:57, 14. Sep. 2009 (CEST)

Du kommst nicht zufällig an Stuttgart vorbei?[Bearbeiten]

Ich hab gelesen, dass du noch immer auf der Suche nach "Industrielle. Vertreter der Industrie und des Handels in Wort und Bild." von 1900 bist? Ich hab gerade mal bei google gesucht und diese PDF-Datei gefunden, laut der gibt es (Stand 2008) ein Antiquariat, das dieses Buch führt. Vielleicht lohnt es sich die mal anzuschreiben, ob sie dir eine Seite kopieren würden oder so, Mail ist dort angegeben. Würde auch die Ausgabe aus 1886 reichen, in Bayern und Wien gibt es das Buch in Bibliotheken nämlich aus dem Jahr. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 21:44, 27. Aug. 2009 (CEST)

ich selber komme nicht in stgt. vorbei, vllcht. lässt sich ja was per email mit dem antiquariat vereinbaren. 1886 geht nicht, jemand anderer hat schon mal ne version 20 jahre jünger in den händen gehabt: das war so etwas wie jahrbücher, jedes jahr anders, also die aufnahme der leute immer aus besonderen anlässen. aber dank erst einmal. VG -- Jbergner 22:09, 27. Aug. 2009 (CEST)

Max Schubert[Bearbeiten]

Beim Abarbeiten der Professorenbiografien der TU Dresden + Vorgängereinrichtungen bin ich inzwischen bei Max Schubert angekommen. Kennst du den Eintrag zu Schubert bei Dorit Petschel (Bearb.): Die Professoren der TU Dresden 1828–2003. Böhlau Verlag, Köln / Weimar / Wien 2003.? Wenn nicht, soll ich ihn dir mailen? Es ist nur ein kurzer Überblick zum Leben, vielleicht hast du das alles schon, will mich jetzt aber nicht mehr als nötig in die beiden Biografien einarbeiten, da noch eine Menge zu den anderen Profs zu tun ist. Gruß, --Paulae 22:16, 30. Dez. 2009 (CET)

hallo Paulae: nein, kenne ich nicht. ja, bitte maile ihn mir, mailadresse müsstest du ja noch haben. danke u. VG -- Jbergner 00:00, 31. Dez. 2009 (CET)
hallo Paulae. scan bestätigt meine vermutung, dass der papierprof max schubert und der manometerfabrikant max schubert zwei verschiedene personen sein müssen. VG -- Jbergner 16:21, 31. Dez. 2009 (CET)
Na, dann war er trotz der Kürze doch nützlich. ;-) Ich wünsch dir einen guten Rutsch! Gruß, --Paulae 16:24, 31. Dez. 2009 (CET)
brauchst du denn einen artikel zu prof max schubert? von wo wird der denn verlinkt? einen artikel kann ich aus Benutzer:Jbergner/baustelle4 extrahieren. dir auch einen guten rutsch. -- Jbergner 16:29, 31. Dez. 2009 (CET)
Nein, ich habe nur dieses Buch mit fast 2000 Biografieartikeln zu Profs der TU durchgearbeitet und geguckt, wo bereits Artikel existieren und ob ich an den bestehenden Artikeln Ergänzungen oder Korrekturen vornehmen kann. Das war oft nötig, v.a. im Bereich der Lebensdaten und bei biografischen Angaben, aber mehr als Ausbessern wollte und will ich nicht. Vielleicht beglücke ich ein paar meiner ehemaligen Profs noch mit Artikeln, aber Schubert zählt nicht dazu. ;-) Gruß, --Paulae 16:55, 31. Dez. 2009 (CET)

Sickmann[Bearbeiten]

Hi Jbergner, im Sächs. Staatshandbuch von 1837, S. 120, steht: „Franz Carl Sickmann, Weinbergsbesitzer in Niederlößnitz“. Bei Matzerath heißt er wie von dir heute geändert „Franz Christoph Sickmann“. Was richtig ist, mag ich nicht zu beurteilen, im Allg. sind die Staatshandbücher genauer. Die Landtagsprotokolle des Jahrgangs liegen leider noch nicht digital vor. Weiß das Stadtarchiv mehr über den Sickmann? --Miebner 17:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

hallo Miebner, grüß dich. ich hatte mich nach dem von dir verlinkten
gerichtet, dort kommst du auf Sickmann, Franz Christoph. und im Matherath hatte ich auch nachgesehen. ich werde mal im Stadtarchiv nachfragen, vielleich wissen die mehr. vermutlich wissen die vor allem was über Carl Friedrich Sickmann in Niederlößnitz, 1830 besitzer von Neufriedstein und 1836 mitbegründer der Sektkellerei Bussard. vermutlich ein verwandter. VG -- Jbergner 17:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
Das „Personen im Sächsischen Landtag 1831–1952“ ist quasi eine digitale Ausgabe der Inhalte im Matzerath. Ich wage mal die kühne These aufzustellen, dass der von dir mit Neufriedstein und Bussard genannte Carl Friedrich Sickmann kein Verwandter, sondern vielmehr der gesuchte Weinbergsbesitzer ist. Na warten wir's mal ab. --Miebner 18:02, 15. Jul. 2010 (CEST)
der kerl hieß mit ganzem namen Franz Karl Friedrich Sickmann, habe auf "Franz Carl" revertiert, ist er selbst gewqesen. jetzt muss ich nur noch die lebensdaten zusammenfinden. -- Jbergner 19:34, 15. Jul. 2010 (CEST)
noch schlimmer: schau dir die Spezial:Linkliste/Franz_Carl_Sickmann, habe die eintragungen der Chronik Niederlößnitz von Adolf Schruth, 1930 ergänzt. -- Jbergner 19:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
Na dann viel Erfolg beim Zusammentragen eines vernünftigen Artikels. Der Sickmann scheint ja durchaus eine interessante Vita zu haben! (Aber wo kommt nu der Christoph her?) --Miebner 19:46, 15. Jul. 2010 (CEST)
keine ahnung, es gibt jedoch auch noch den namen Heinrich, der auch als vorsitzender des Weinbergsbesitzervereins um 1835 genannt wird, dem verein, aus dem heraus sich 1839 die gemeinde neiderlößnitz gegründet hat. vielleicht mehrere geschwister, die sich die arbeit geteilt haben? reine spekulation. -- Jbergner 20:02, 15. Jul. 2010 (CEST)
hast du denn noch irgendwelche lebensdaten von dem herrn? -- Jbergner 20:04, 15. Jul. 2010 (CEST)
Nö. Scheint vor 1860 gestorben zu sein. Das geht aus dem einen Weblink hervor... Und mit Literatur über Radebeul pp. biste sicher seeeehr viel besser ausgestattet als ich. --Miebner 20:12, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ernst Ziller[Bearbeiten]

Hallo Jbergner, kannst du behilflich sein? Bei Lakka (Egialia) steht was von einem Wasserwerk Zillers, hast du vielleicht eine Quelle? Danke und Grüße --waldviertler 10:50, 6. Aug. 2011 (CEST)

hallo waldviertler, im derzeit von mir verarbeiteten Spichty steht auf seite 36: „In seinem Alter beschäftigten ihnimmer wieder Projekte für talsperren und Bewässerungsanlagen in der Umgebung der Hauptstadt“. dieses zitat stammt wohl aus dem Russak, den ich mir gestern bestellt habe. ernsts brüder, die Gebrüder Ziller haben ja bereits um 1870 das Zillersche Wasserwerk in der lößnitz errichtet, um ihre öffentlichen anlagen mit brunnen, fontainen etc bewässern zu können. spätestens ab 1878 beschäftigte sich ernst mit der idee moderner bewässerung, nachdem er 1877 sein werk Die Antiken Wasserleitungen Athens vorgelegt hatte. im speziellen kann ich das wasserwerk in Gropa (lakka) noch nicht quellenmäßig belegen, würde die sinnhaftigkeit jedoch bestätigen, zumal ziller im nur 10 km entfernten Egio sechs öffentliche und private bauten errichtet hat, neben bürgerlichen villen zwei kirchen und die markthalle gebaut hat. vor ort war er also. ich melde mich, wenn der Russack genaueres bestätigt. (PS: wenn du so aktiv für griechenland bist (Goldener Hermes, glückwunsch), siehst du eine möglichkeit oder kennst du jemanden, der ein foto von zillers grab auf dem Ersten Athener Friedhof machen könnte und hier einstellen?) VG -- Jbergner 12:58, 6. Aug. 2011 (CEST)
Danke für die ausführliche Antwort. Für das Foto hab ich mal auf der Portal-Diskussion angefragt. Der Friedhofs-Artikel und einige Bilder dort sind von Pitichinaccio, aber der macht gerade Ferien. Grüße --waldviertler 22:38, 6. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Jbergner, deine Arbeit an dem Artikel ist bewundernswert. Aber 124 Bearbeitungen innerhalb einer knappen Woche finde ich doch etwas übertrieben; vielleicht könnte man mal einige zusammenfassen, bevor man Speicherkapazität in Anspruch nimmt? Gruß -- Albtalkourtaki 19:37, 9. Aug. 2011 (CEST)
hallo, Albtalkourtaki. tut mir leid, ich habe deine konstruktive kritik, um den artikel noch besser zu machen, leider nicht verstanden. aber das würde ich mir bei dir gern am gelebten beispiel abgucken, wie du in weniger als einer woche einen artikel von 10 auf 60 kb erweitert hast. gibst du mir mal ein lemma als anschauungsbeispiel? -- Jbergner 20:19, 9. Aug. 2011 (CEST)

@waldviertler: habe jetzt den russack durch, leider nichts zum wasserwerk in lakka, jedoch planungen zu großem attischen bewässerungsprojekt. aber lies mal das kapitel "Kontakte zur Familie", dass lässt die vermutung immer wahrscheinlicher werden, fast ein halber indizienbeweis. VG-- Jbergner 22:10, 9. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jbergner, danke für die Info. Hab auch mal bei Klaus Deneke angefragt, er meldet sich leider nicht.
Hab mal kurz in deinen Artikel und besonders in den Abschnitt Ernst Ziller#Eigene Werke geschaut. Da sollte man mal noch mit etwas Ruhe drübergehen. Das Gebäude Odou Stadiou 23 stammt nicht von Ziller, sondern das daneben liegende …στον οποίο ανήκαν επίσης το συνεχόμενο κτίριο επί της οδού Σταδίου 19-21 (του Ziller). Zwei Zeilen darüber gibt’s ein Μέγαρο Συγγρού (Υπουργείο Εξωτερικών) und weiter zwei drüber die Villa für Andreas Syngros, Athen. Die Vermutung liegt nahe, dass beide identisch sind. Warum hast du manchmal kursiv verwendet (Beispiel: heutige Ägyptische Botschaft). Ich würde auch versuchen die ursprüngliche und heutige Nutzung deutlicher herauszustellen (Beispiel: Österreichisches Archäologisches Institut, vielleicht besser mit heutig ergänzen, wenn die damalige Nutzung nicht klar ist).
Hier noch zwei links für den Kronprinzenpalast [1], [2]
Viele Grüße --waldviertler 21:16, 12. Aug. 2011 (CEST)
zum Schliemann Grab, kennst du auch Heroon, oder ist das nicht treffend?--waldviertler 21:20, 12. Aug. 2011 (CEST)
hallo waldviertler, zu zweiterem: ja, ich kenne heroon, ziller hat selbst ja entwürfe zu mindestens zweien gemacht. schliemanns grabmal hat zwar eine inschrift (muss ich mal raussuchen und im artikel ergänzen), die so etwas wie "dem heroen" sagt, aber ich kenne in der deutschsprachigen literatur nur die bezeichnungen grabmal oder mausoleum (also besonders prächtiges grabmal). aber keine bezeichnung als heldengrabmal. gibt es die bezeichnung im griechischen (heroon für schliemann) ?
zu ersterem: ja, ich bin noch nicht fertig mit der liste der eigenen werke. ich versuche jetzt aus alen möglichen quellen eine möglichst umfassende übersicht. daher meine bitte an dich: kannst du mal über die liste gehen und , wo ich bauten in griechischer schrift einkopiert habe, diese aud lateinische umschrift übersetzen? ich bin zwar mit dem abarbeiten der infos vom EIE noch nicht fertig, aber das wird die nächsten tage. VG und danke für deine unterstützung. -- Jbergner 22:05, 12. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Jbergner, bin mal die Liste soweit durchgeggangen und hab hoffentlich nichts übersehen. Beim flüchtigen Lesen der Einleitung Viele namhafte europäische Architekten hatten im 19. Jahrhundert begonnen, aus dem verschlafenen Ort Athen mit antiken Trümmern und umliegenden Olivenhainen eine schmuckvolle Stadt (?) zu machen. Etwas umformulieren in Richtung … Stadtplanung der neuen Hauptstadt am Vorbild von … zB hier oder in den beiden Artikel Architektur Athens#Stadtplanung in der neuen alten Hauptstadt und Eduard Schaubert ist ebenfalls was zu finden. Dann noch zwei Quellen (vielleicht sind sie dir auch bekannt). Zu Hansens Einfluss (leider griechisch mit englischer Zusammenfassung) Γραπτές διακοσμήσεις του E. Τσίλερ …Ziller's Painted Decoration in Athenian Mansions and Hansen's Influence (PDF) und unvollständig bei Google Books von Maro Kardamitsi-Adami. Grüße --waldviertler 17:58, 18. Aug. 2011 (CEST)
hallo waldviertler, habe jetzt gerade "Maro Kardamitsi-Adami; Manos Biris; David Hardy (Übers.): Neoclassical architecture in Greece. Getty Publications, Los Angeles 2004, ISBN 9780892367757." aus den USA bekommen. werde dort mal nach dem wasserwerk fahnden, auch auf den seiten, die google nicht darstellt. VG --Jbergner 12:35, 12. Okt. 2011 (CEST)

Peloponnes Bahnhof[Bearbeiten]

Hallo Jbergner, als Architekt wird Ziller hier gar nicht erwähnt. Man liest es aber öfters. ?? Grüße --waldviertler 18:21, 16. Sep. 2011 (CEST)

so geht es mir auch. ich warte derzeit gerade auf die nächsten infos aus athen. -- Jbergner 18:52, 16. Sep. 2011 (CEST)
Vermutlich steckt in der folgenden Aussage Zillers Arbeit: Sein endgültiges Aussehen (jedoch) erhielt der Bahnhof zwischen (den Jahren) 1912-1913. (Την τελική του μορφή, ωστόσο, ο σταθμός έλαβε μεταξύ των ετών 1912-1913.) Da ist niemand erwähnt. Grüße --waldviertler 20:26, 16. Sep. 2011 (CEST)
hallo waldviertler, habe jetzt gerade "Maro Kardamitsi-Adami; Manos Biris; David Hardy (Übers.): Neoclassical architecture in Greece. Getty Publications, Los Angeles 2004, ISBN 9780892367757." aus den USA bekommen. werde dort mal nach den bahnhöfen fahnden, auch auf den seiten, die google nicht darstellt. VG --Jbergner 12:35, 12. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Jbergner, danke für die Info. Zum Wasserwerk gibts nur wenig neues, siehe Diskussion:Lakka (Symbolitia). Viele Grüße --waldviertler 18:29, 12. Okt. 2011 (CEST)

Hilfe für „Neu-Radebeuler“[Bearbeiten]

Hallo, vielleicht kannst du hierzu als Radebeuler etwas sagen? Gruß, --Inkowik 20:21, 8. Feb. 2012 (CET)

Radebeul-Notiz[Bearbeiten]

Hallo Jbergner, vielleicht für die Hausartikel o.ä. interessant für dich: „Georg Fritz Weiß, Dr. phil. Kgl. Hofopernsänger a.D., geb. in Ehrenfriedersdorf, 5. Febr. 1822, gest. in Niederlößnitz, Paradiesstraße 9, am 14. März 1893, Trinitatisfriedhof“. (Aus: Dresdner Geschichtsblätter, Nr. 3, 1893, S. 88). Ich geh in der nächsten Zeit alle Hefte durch, wenn noch was zu Radebeul kommt, würde ich es dir hier notieren (es sei denn, du willst nicht). Melitta Otto-Alvsleben (du hattest vor einiger Zeit mal angefragt) hat schon ihren Bestattungsort im Artikel. :-) Gruß, --Paulae 22:43, 8. Dez. 2012 (CET)

danke, ja gern, immer her damit. schönen zweiten advent --Jbergner (Diskussion) 23:24, 8. Dez. 2012 (CET)
Danke, dir auch! Ich pack die Neuen einfach kommentarlos in diesen Abschnitt. Leider steht nicht immer der letzte Wohnort dabei. Gruß, --Paulae 23:28, 8. Dez. 2012 (CET)
  • Franz Ludwig Eduard Niemeyer, Dr. phil., Professor, Rektor a. D. des Neustädter Realgymnasiums, geb. in Großkugel bei Schkeuditz, 26. Okt. 1818, gest. in Niederlößnitz, 11. Dez. 1893 – Neuer Friedhof in Kötzschenbroda (Nr. 1, 1894, S. 120)
  • Karl Emil Kirchner, Generalleutnant z. D., geb. in Quesitz bei Markranstädt 16. Januar 1845, gest. in Radebeul 25. März 1899 – Radebeuler Friedhof.
  • ✔ Ok Albin Swoboda ist in Oberlößnitz verstorben.
  • Julius Duboc ist in Niederlößnitz gestorben.
  • Eduard Decarli: Radebeuler Friedhof (welcher auch immer)
    • letzter wohnort in Alt-Radebeul, daher vermutlich Radebeul-Ost. --Jbergner (Diskussion) 07:14, 3. Mai 2013 (CEST)
  • Friedrich Wilhelm Ludwig von Lossow [steht in BKL Lossow unter Ludwig von Lossow], Generalmajor z. D., geb. in Wurzen 21. September 1836, gest. in Serkowitz 24. Oktober 1904. – Friedhof in Kötzschenbroda (Nr. 4, 1904, S. 286)

Prié Blanc[Bearbeiten]

Hallo Jbergner, da ich davon ausgehe, dass du in der Nähe von Radebeul wohnst, wäre es toll, wenn du in den nächsten Monaten mal ein Foto des 250 Jahre alten Rebstocks machen könntest. Dies würde dem bislang unbebilderten Artikel guttun. Danke. --Patrick Bous (Diskussion) 15:50, 16. Feb. 2013 (CET)

hallo Patrick, das habe ich mir auch schon überlegt, als ich die artikel fand. derzeit habe ich die Hoflößnitz in der KALP. und auf dem weinberg nördlich, dem Goldenen Wagen, steht der weinstock. leider hinter der teilweise verschlossenen Toranlage. möglicherweise muss ich bis zum nächsten Tag des offenen Weinbergs warten. aber ich denke dran. vielleicht magst du ja mal bei der Hoflößnitz vorbeischauen, ist ja eines unserer bedeutendsten weingüter in sachsen. VG --Jbergner (Diskussion) 16:00, 16. Feb. 2013 (CET)
Wir haben keinen Streß. Mit dem Foto kann das ganze Warten. Wenn ich mal ganz viel Zeit haben sollte, schaue ich mir den Rtikel Hofloßnitz mal näher an.
Und hier siehst du, wonach du beim Fotoshooting Ausschau halten solltest: [3]. Gruß --Patrick Bous (Diskussion) 16:22, 16. Feb. 2013 (CET)

Frühe Leipziger im August 2014[Bearbeiten]

hier sind ein paar bilder der Frühen Leipziger vom Tag des offenen Weinguts am 30./31.8.2014. ich durfte die trauben probieren: süß und lecker. --Jbergner (Diskussion) 22:50, 3. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Jbergner/Gartendenkmale in Leipzig[Bearbeiten]

Ich war schon immer der Meinung, dass Radebeul als Spielwiese für Dich viel zu klein ist. Gruss -- Brücke (Diskussion) 08:00, 1. Aug. 2013 (CEST)

danke --Jbergner (Diskussion) 10:07, 1. Aug. 2013 (CEST)

Meierei (Radebeul)[Bearbeiten]

Hallo Jbergner!

Ich habe zufällig gesehen, dass am o. g. Artikel, dessen Hauptautor Du anscheinend bist, im April 14 Änderungen vorgenommen wurden. Anscheinend wird der Betrieb seit Mai 13 wieder bewirtschaftet.[4] und Website der neuen Betreiber (siehe Edits im Artikel). Vielleicht hast Du Lust, den Artikel auf neuen Stand zu bringen.

Nebenbei ist mir aufgefallen, dass der Ankauf durch die Stadt anscheinend nicht 98, sondern schon 96 stattgefunden hat. Aus 98 datieren wohl die Maßnahmen, um dem endgültigen Verfall Einhalt zu gebieten. [5]

Beste Grüße --Pyrometer (Diskussion) 17:44, 27. Apr. 2014 (CEST)

@Pyrometer: ich wollte bei gelegenheit mal die Meierei besuchen, eventuell auch mal neue fotos machen um zu dokumentieren, wies da jetzt aussieht. und die scheinen meinen wikitext abgekupfert zu haben. du rennst offene türen ein, aber schön, dass du auch interesse an dem artikel gezeigt hast. HG --Jbergner (Diskussion) 18:08, 27. Apr. 2014 (CEST)
Abgekupfert? Solche Schelme! ;-)
Im Netz scheinen die nicht besonders zu Hause zu sein. Ich hab 90/91 einige Zeit in der Gegend verbracht. Und ich freu mich immer, wenn ich von dort etwas lese, das sich nach den versprochenen "blühenden Landschaften" anhört. --Pyrometer (Diskussion) 18:31, 27. Apr. 2014 (CEST)
ich hab grad im garten was für blühende landschaften getan. --Jbergner (Diskussion) 19:33, 27. Apr. 2014 (CEST)
bin mal vorbeigefahren und hab ein paar fotos gemacht. werde demnächst mal den artikel besuchen. --Jbergner (Diskussion) 09:38, 1. Mai 2014 (CEST)

Christian Gottlieb Bussius[Bearbeiten]

Hallo Jbergner! Kannst du anhand der für Grundhof (Radebeul) verwendeten Literatur nachvollziehen, ob der Christian Gottlieb Bussius in Radebeul irgendetwas mit dem Hammerherrn in Schönheiderhammer zu tun hat? Gibt es evtl. Angaben zu seinen Lebensdaten bzw. zu Frau und Kindern? Danke vorab. --Miebner (Diskussion) 19:28, 8. Okt. 2014 (CEST)

Hi Miebner, ich schau mal, ob ich etwas finde, kann aber etwas dauern (zuviel Papier). ich bin bei uns aber shon mal über eine spur gestolpert, dass jemand hier mit weingut vor den toren der Residenzstadt nicht Rittergutsbesitzer war, sondern Hammerherr. HG --Jbergner (Diskussion) 19:42, 8. Okt. 2014 (CEST)
Hab grad selbst noch bissel nachgelesen. Laut Ernst Flath, S. 281 stammte dieser Bussius aus Meißen, wo sein Vater Landphysikus gewesen sein soll (das wird dann wohl der Dr. med. Friedrich Bussius sein, der im Artikel Grundhof aufgeführt ist). Christian Gottlieb hat demnach die Ökonomie-, Berg- und Hammerwerkswissenschaft erlernt und war wohl auch in Schönheide ansässig. Ich finde allerdings in der erzgebirgischen Literatur keinen Hinweis darauf, dass er Kammerherr gewesen sein könnte. (Ist das Kammerherr evtl. als Hammerherr zu lesen?). Lebensdaten: † 29.12.1734 Schönheide, oo I 1697 Juliana Siegel, oo II 1704 NN (eine Tochter des Stadtrichters von Freiberg). Einen Abgleich mit der Meißner / Radebeuler Literatur fände ich spannend, muss aber nicht überstürzt werden! --Miebner (Diskussion) 19:55, 8. Okt. 2014 (CEST)
auf das Kammerherr<>Hammerherr werde ich mal achten. mit dem Meißner Arzt hast du mMn recht. --Jbergner (Diskussion) 20:40, 8. Okt. 2014 (CEST)

kategorien...[Bearbeiten]

mensch j, ich hab grad mit entsetzen festgestellt, dass es in radebeul kats wie Kategorie:Straße in Radebeul als Thema oder Kategorie:Innerortstraße in Radebeul als Thema nicht gibt. z.b Kategorie:Altkötzschenbroda... zeit wird es :-) mal als orientierung Kategorie:Innerortsstraße in Dresden als Thema! guten rutsch wünscht --Z thomas Thomas Santa Barstar.png 18:50, 28. Dez. 2014 (CET)

ohgottogott, wie konnte das passieren? vielleicht, weil es keinen pfleger dafür gibt? aber es gibt ja auch nicht Kategorie:Kötzschenbroda. reißt du dich drum? aber nicht auf halbem weg wegbrechen wie der kollege, der unbedingt die ersten 200 bilder auf commons kategorisieren wollte und dem das dann zu langweilig wurde. ich brauche auch noch ca. 300 häuserfotos und etwa 400 straßenfotos. wär das nicht was? auch dir einen guten rutsch. --Jbergner (Diskussion) 19:06, 28. Dez. 2014 (CET)
genau das hab ich auch gedacht - wie konnte das passieren... na, ich werde mich irgendwann mal dem thema annehmen. gibt es denn eine übersicht, was an bildern fehlt? --Z thomas Thomas Santa Barstar.png 20:01, 28. Dez. 2014 (CET)
in Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Radebeul#fehlbilderliste nach stadtteilen zeigt die spalte "Fehl" mit ungleich Null an, in welchen Denkmallisten nach Stadtteil noch Bilder fehlen, also z.b. 29 in Liste der Kulturdenkmale in Radebeul-Oberlößnitz. Bei manchen adressen brauchts mehrere Fotos, da auch nebengebäude geschützt sind.
in Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Radebeul#noch zu tun (übersicht abkömmlinge) zeigt die spalte "Fehl" ungleich Null, in welchen Stadtteil-Straßenlisten noch Straßenbilder bezogen auf diesen Stadtteil fehlen, also z.b. 13 in Liste der Straßen und Plätze in Radebeul-Wahnsdorf. Manche Straßen müssen mehrfach fotografiert werden, also z.b. die Meißner Straße sechsmal, da 6 Stadtteile. falls fragen, dann fragen. falls hilfsbereit, dann unendliche dankbarkeit. --Jbergner (Diskussion) 20:50, 28. Dez. 2014 (CET)
das nehme ich mir mal für's frühjahr vor und hoffe auf unendliche dankbarkeit :-) ein tollen start ins jahr 2015 wünscht --Z thomas Thomas 10:51, 5. Jan. 2015 (CET)
klingt gut. dir auch. bis denne --Jbergner (Diskussion) 10:53, 5. Jan. 2015 (CET)

Dein Konflikt mit Benutzer:Werddemer[Bearbeiten]

Hallo, hier liste ich einfach mal die Edits der vergangenen zwei Tage auf, die du in Zusammenhang mit der IP von Benutzer:Werddemer getätigt hast: [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17]. Und die Tage davor sah es nicht anders aus.

Meine Bitte unter der Annahme, dass du im Sinne des Projekts arbeitest: halte dich bitte zurück. Der Grund ist ganz simpel: du hast ganz offensichtlich einen persönlichen Konflikt mit dem Benutzer. Es liegt nahe, das Reverts und VMs durch dich die IP nur noch anstacheln weiter zu machen. Andernorts wird es auch als Trolle füttern bezeichnet. Um die unsinnigen Edits werden sich schon andere kümmern. Falls du weiter machst, ist damit zu rechnen, das die Eskalationsspirale weiter nach oben geht ... länger Sperren von größeren IP-Ranges ... und was da sonst noch kommen mag. Ein Kampf, der zu Lasten aller Beteiligten geht.

Und ein netter Nebeneffekt: es entspannt ungemein, wenn du dich um andere Dinge kümmerst. Danke, -- Gerold (Diskussion) 20:59, 16. Jan. 2015 (CET)

ein ganz einfacher weg aus dem Dilemma. der dauergesperrte Werddemer sieht ein, dass er gesperrt wurde und lässt es oder er beantragt eine Sperrprüfung und vereinbart mit der Community, was sie ihm durchlässt und was er zu lassen hat, weil es das ist, weswegen er gesperrt wurde. und keine angst, ich kümmere mich genug um meinen eigenen Kram, in dem ich gut vorankomme. danke, dass du dich um mich sorgst. --Jbergner (Diskussion) 21:25, 16. Jan. 2015 (CET)

Jbergner, ich wollte mich auch schon, Werddemer betreffend, bei dir melden. Sicher kennst du (evtl. auch durch Itti) die Diskussion auf meiner DS, auf der er urplötzlich auftauchte. Ich weiß nicht, was alles lief, muss mich also auch auf dein Urteil verlassen. Ich denke, man sollte ihm eine Chance (mit Auflagen) geben. Freundliche Grüße kommen vom --Striegistaler (Diskussion) 21:49, 16. Jan. 2015 (CET)

dazu gibt es unsere Mechanismen wie die SPP. das kann aber niemand anders als er wollen und beantragen. aber einfach nur zu sagen: ist mir doch egal, dass ich gesperrt bin, es ist mein Recht, hier irgendetwas zu editieren, und wenn es mit hunderten von SperrumgehungsIPs ist. hauptsache, ich komme irgendwie an den programmierten Sperrfiltern vorbei. da gibt es autoren und admins, die sehen das anders. --Jbergner (Diskussion) 21:58, 16. Jan. 2015 (CET)
damit du meine Meinung kennst: ich werde jetzt gleich auf meiner DS einen vorbereiteten Text zum Thema einstellen. Ich denke, wir sind einer Meinung. --Striegistaler (Diskussion) 22:07, 16. Jan. 2015 (CET)

Erst durch Gerold erfuhr ich heute hier aktuelle Edits von Werddemer. Ich kenne mich in den Regulierungen von WP nicht so genau aus, denke aber, dass seine verlinkten Abkürzungen zu Lemmata von Sprachen der Information hilfreich sind. Hier muss ich mich einer Aussage von Werddemer (regelgerechte Edits) und auch der Bitte von Gerold anschließen. Die andere Seite ist die, dass das von einem gesperrten Benutzer, über eine IP kommt. Ist es aber nicht so, dass auch unangemeldete Benutzer hier gleichberechtigt editieren können? Wie ich schon sagte, ich kenne seine Artikelarbeit nicht, Ich maß ihn auch an den neuerlichen Aussagen über Admins u. a. Das war schon sehr böse, auch das auf seiner DS stehende. Insofern kann ich deinen Frust und „Jagdtrieb“ sehr gut verstehen. Könnte man aber nicht seine letzten Edits - ich nannte die Sprachverlinkung - nicht vielleicht als Ansatz der Bemühung um eine Besserung werten? Es ist nicht jedermanns Sache, Fehler öffrentlich zu gestehen, um Verzeihung zu bitten. Vielleicht werden seine vielen Rotlink-Artikel durch ihn, sein umfangreiches Wissen auch noch blau? --Striegistaler (Diskussion) 23:40, 16. Jan. 2015 (CET)

jeder farbwechsel von schwarz zu blau strengt die augen an: jeden link beim lesen zu identifizieren, weil die augen dort stocken, bedeutet anstrengung. dies ist es wert bei jeden wertschaffenden link: wenn ich also lese Lepidopterologie, halte ich meine auge an, stocke also beim lesen und bin dann froh, dass ich hinter dem link die erklärung finde: Schmetterlingskunde. wenn jedoch hinter solchen links zu finden ist: "Deutsche Sprache" für ein deutsches wort bei einem fremdsprachigen lemma, dann ist das unsinn im sinne unanstrengender OMAlesbarkeit. genauso ist das mit den vielen IP-verlinkungen auf engl.=Englische Sprache, franz.=Französische Sprache etc. Ein link auf Bru (Sprache) wäre dagegen sinnvoll. oder was hatten wir gestern um 22:45: da wird in Reiz Stimuli gefettet, sollte wohl als Alternativbezeichnung zum lemma gefettet sein. nur ist das Lemma Reiz und dahinter ist schon Stimulus gefettet, die als zu fettend zugelassene Alternativform von Reiz. auch jede unnötige fettung hält den lesefluss auf. und nur die direkten Alternativformen sollen gefetet werden, wenn es denn sein muss. in Biologie artikeln werden die nach Vorgaben der dortigen Redaktionen als kursiv zu schreibenden lateinischen Bezeichnungen von den IPs umgefettet. uswusw. Vieles davon ist also nicht sinnvoll, nicht im sinne der vorgaben der Redaktionen oder anderer regelungen. es ist pure gleichmacherei. zudem wird oft nicht mal der zusammenhang gelesen und danebenstehende verbesserungsmöglichkeiten nicht gleich mitgemacht. Jede IP darf hier sinnvolles mitmachen. solange sie keine Sockenpuppe ist. hier allerdings haben wir hunderte von Sperrumgehungs-SockenIPs. Ist die einfügung einer Leerzeile regelgerecht, wenn nur das gemacht wird und nichts anderes? Regelgerecht ist nichts absolutes. und das mit den Rotlinks verstehe ich nicht. ich kenne nur Hunderte von inzwischen gelöschten WLs, mit denen er die Wikipedias mehrerer Sprachversionen zugespammt hat, und die nach seiner Sperrung u.a. deswegen gelöscht wurden. daher Rotlinks? ansonsten glaube ich nicht wie du an "Vielleicht werden seine vielen Rotlink-Artikel durch ihn, sein umfangreiches Wissen auch noch blau", weil er explizit in seinen diskussionsbeiträgen beim Versuch nach seiner Sperrung, mit ihm ins Gespräch zu kommen, ausgeschlossen hat, hier etwas fachliches beitragen zu wollen. Eigentlich will ich das gar nicht diskutieren, dafür gibt es Admins und die Sperrprüfung. Ich habe dir das nur mal geschrieben, damit du verstehst, wo Benutzer:MBq oder Benutzerin:Itti oder auch die anderen, die die Sperren ausführen (nach sieben oder acht am Tag dann auch mal die Range) inzwischen sind. VG --Jbergner (Diskussion) 00:25, 17. Jan. 2015 (CET)
hallo Striegistaler, lass dir doch mal von Admin WolfgangRieger erläutern, warum er vorhin die SperrumgehungsIP gesperrt hat. --Jbergner (Diskussion) 01:34, 17. Jan. 2015 (CET)
Danke, du hast dir viel Arbeit gemacht. Eine gute Nacht wünscht der --Striegistaler (Diskussion) 02:01, 17. Jan. 2015 (CET)

Vorschlag zur Güte: sobald Benutzer:Werddemer seine Sperrprüfung aufgemacht hat oder alternativ die mit dem Sachverhalt der Sperrumgehungen vertrauten Admins Benutzer:MBq, Benutzer:Itti und Benutzer:WolfgangRieger gemeinsam mich bitten, die Meldung der permanenten SperrumgehungsIPs sein zu lassen, werde ich die Qualität der Wikipedia in dieser Hinsicht sich selbst überlassen und Edits nur noch entsprechend behandeln, sofern sie meinen sonstigen Themangebieten hier in der Wikipedia in die Quere kommen. --Jbergner (Diskussion) 15:41, 17. Jan. 2015 (CET)

Lambrequin vs. Außenschabracke[Bearbeiten]

Hallo Jbergner, was genau beschreibt denn die Denkmalpflege anders? Nach dem Artikel in Monumente wären die in den Artiekln dargestellten Verzierungen Lambrequins.--Urfin7 (Diskussion) 22:43, 26. Jan. 2015 (CET)

erstens geht es um die denkmaltopografie Radebeul, zweitens ist Schabracke, Metall-Schabracke oder Außenschabracke der eigentliche deutsche Begriff und Lambrequin nur das französischen Wort dafür, dass dafür ab und zu auch hier verwendet wird und drittens sind Schabracke und Lambrequin redundant. Da hat dann der ältere artikel den vorrang, isbesondere da er der deutsche begriff ist. --Jbergner (Diskussion) 23:01, 26. Jan. 2015 (CET)
Insbesondere die Redundanz sehe ich schon aufgrund der Herkunft des Begriffs Schabracke anders, aber meinetwegen.--Urfin7 (Diskussion) 23:39, 26. Jan. 2015 (CET)

Ermenegildo Antonio Donadini / Alexander Kircher[Bearbeiten]

Guten Abend Jbergner - Es gibt einen Hinweis dass sich E.A.D. und A.K. gekannt haben. Wie gut kann ich momentan noch nicht sagen. Ich warte auf die Kopien einiger Handschriftendatensätze (Schriftverkehr), die sich bei der Sächsischen Landesbibliothek in Dresden befinden und die ich von dort erbeten habe. M.fr.Gr. -- Buonasera (Diskussion) 19:16, 8. Mär. 2015 (CET)

Meine Anfrage ist vom 26. Februar. Bis jetzt habe ich noch keine Antwort. Ich werde in der nächsten Woche nochmal nachfragen. Gruß -- Buonasera (Diskussion) 10:09, 14. Mär. 2015 (CET)

Barrierefreiheit?[Bearbeiten]

Hallo Jbergner,

mir ist aufgefallen, dass du meine Änderungen bei ExxonMobil und Gazprom zurückgesetzt hast. Leider erschließt sich mir die Begründung überhaupt nicht, weshalb die kleinere Jahreszahl bzw. das Datum (welche sich von der unternehmerischen Kennzahl abheben sollte) weniger barrierefrei sein sollte als der Link zur Fußnote - selbiger hat übrigens genau die gleiche Größe. Wenn dir das Thema Barrierefreiheit so wichtig ist würde ich bitten, die Wikipedia damit zu beauftragen ihre small-Formatierung gar nicht erst zur Verfügung zu stellen. Darüber hinaus müsstest du die Formatierung bei vielen Unternehmen anpassen, wo dieses Schema (Kennzahl normale Größe, dahinter kleinerer Vermerk auf die Aktualität, dahinter die Fußnote) bereits praktiziert wird.

Natürlich freue ich mich auch über eine konstruktive Gegendarstellung :) --FFMD (Diskussion) 17:20, 15. Mär. 2015 (CET)

eine Formatierungspolizei? sieht für mich nach Wikipedia:Korrektoren ohne wunsch nach inhaltlicher Mitarbeit aus. und wenn dann noch artikel gegen den wunsch nach barrierefreiheit verschlechtert werden, ist das aus meiner sicht das, was hier absolut unerwünscht ist. --Jbergner (Diskussion) 19:42, 16. Mär. 2015 (CET)

Das siehst du m.E. falsch: ich habe zugunsten der Usability VERBESSERT. Barrierefreiheit kann man sich jederzeit mit der entsprechenden Einstellung im Browser herstellen (Zoom etc.)

Inhalthaltlich habe ich in den entsprechenden Artikeln bereits begonnen die betriebswirtschaftlichen Kennzahlen zu editieren. Allerdings fühle ich mich von einer anonymen Macht unterdrückt, wenn sinnvoll eingebrachte Formatierungen (wie sie in anderen Artikeln ebenfalls vorhanden sind) massenhaft zurückgesetzt werden.

Tut mir Leid, aber außer mir einen Vorwurf zu machen hast du dich zu der Sache objektiv nicht geäußert. --FFMD (Diskussion) 22:08, 17. Mär. 2015 (CET)

wer als einzweckaccount massiv gegen wikipedia-regeln verstößt, kann nMn keine andere antwort bekommen. --Jbergner (Diskussion) 22:21, 17. Mär. 2015 (CET)