Diskussion:Jürgen Schwandt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 95.33.220.237 in Abschnitt Korrekturvorschlag „Leben“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was der sogennannte "Kapitän Schwandt" mit der Seefahrt gemein hat, ist auch auf jeden Fall die Funktion der Galionsfigur, diesen künstlichen Menschendarstellern am Bug alter Schiffe. In diesem Fall scheint mir dies Schiff auf "Propaganda" getauft. Der öffentliche Herr Schwandt" ist jenseits des öligen alten Herren ja wohl eher ein künstlich aufgebautes Medien- und Marketingprodukt. Peinlich, dass der Fastfood-Journalismus so gerne und so leicht auf diese wohltemperierten "Fakes" hineinfällt – ja vielleicht braucht der Journalismus sogar solche "scheinbar authentischen Kampagnengesichter"? Er hetzt gegen Menschen, die sich der Pharmalobby verweigern, Menschen, die keine Blockparteien wählen, blockiert Menschen, die nicht seiner Meinung sind, alles unter dem "Deckmäntelchen" des grätzigen Kautzes. Er, bzw. die PR-Abteilung, die in seinem Namen postet. Wer seine Miete zahlt, wird damit offenbar.

Ich schlage vor seine öffentlich Rolle etwas genauer und kritischer unter die Lupe zu nehmen. (nicht signierter Beitrag von 93.181.46.84 (Diskussion) 12:27, 29. Jul 2016 (CEST))

Allein schon die Formulierungen "sogenannter Kapitän", "Blockparteien", etc. sagen eigentlich schon genug über den Autor des o.g. Diskussionsbeitrags aus. --Squarerigger (Diskussion) 12:41, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ein Blogger ... mit Fanboys und Fan-Girls ...loeschen wegen mangelnder Relevanz[Quelltext bearbeiten]

Hab mir die populistische Seite mal angesehen. Hetze. Niedermachen von jedem, der anderer Meinung ist. Immer der gleiche Aufzug: Ein neuer Eintrag, Der Kapitän wünscht z.B. einen "guten Tag" oder hetzt ein bisschen gegen die AfD... und ein Fan ruft: "Danke, dass es sie gibt Herr Kapitän." Die nächsten 140 Posts sind nicht zu sehen, öffnet man die, trifft man auf 20fache Lobhuddelei, dann auf den ersten Kommentar mit anderer Meinung, woraufhin dann diverse Fans versuchen den Poster des kritischen Beitrags fertigzumachen. Raus aus Wikipedia damit! Irrelevant, der "Kapitän" ist ja scheinbar auch erst seit 2 Monaten aktiv. (nicht signierter Beitrag von 91.64.105.62 (Diskussion) 04:20, 6. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

Oh, ein AfD-Troll?--Squarerigger (Diskussion) 09:43, 6. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Ich stell mich auch mal schützend vor den Artikel...IP aus Marzahn !! Wag es .... Graf Umarov (Diskussion) 21:18, 7. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Korrekturvorschlag „Leben“[Quelltext bearbeiten]

Moin,

ich bin kein aktiver Autor und möchte nicht einfach im Artikel rumhantieren. Aber eine Sache ist mir aufgefallen: was soll ein „Besansegler“ sein? Besanmast bzw. Besansegel gibt es, aber ein als „Besansegler“ getakelter Schiffstyp ist mir unbekannt. Der Link hier verweist dementsprechend auch auf das Segel und keinen Schiffstyp.

Da mir die Takelung der Argonaut unbekannt ist, würde ich vorschlagen, die Schiffsbezeichnung sowie Verlinkung durch „Segelschiff“ zu ersetzen (in der Annahme, dass es sich bei der Argonaut überhaupt um ein Segelschiff handelte).

LG Conrad 95.33.220.237 10:22, 23. Okt. 2022 (CEST)Beantworten