Diskussion:Jakobe von Baden-Baden

Jakobe oder Jacobe? --androl ☖☗ 22:59, 30. Mär. 2007 (CEST)

Jacobe gibts auch, ist aber seltener. Quoth 23:07, 30. Mär. 2007 (CEST)

Weblinks

Ich habe mal zwei tote links entfernt:

• http://www.zeit-reise.de/DS_1597_WEISSE_FRAU_ENDV.PDF
• Bericht Georg Weikarts von Frankenreuth über den Tod Herzogin Jakobes 3. September 1597

Doc Feelgood 10:24, 16. Nov. 2007 (CET)

Die These vom Mord ist eine These, die sich vermutlich nie beweisen lassen wird. Das so hinzuschreiben ist ja ziemlich gewagt. Ich habe es mal umformuliert und als unbewiesene THESE gekennzeichnet. Wenn jemand einen Beweis für den Mord hat, möge er bitte die Quelle posten. Das würde auch die Nachfahren interessieren ;-) (Dieser Beitrag wurde von 80.132.152.170 am 25.09.2008 gepostet, Quoth 06:57, 25. Sep. 2008 (CEST))

Die Nachfahren von wem? Jacobe hatte keine Nachfahren. Ebenso unbeweisbar wie die These vom Mord an Jacobe ist die These, sie sei eines natürlichen Todes gestorben, und angesichts der Interessenlage liegt die Beweislast bei Sibylle und Konsorten, die es sehr eilig hatten, den Herzog erneut zu verehelichen. Ich habe den Weblink mit der Aussage Georg Weikarts von Frankenreut als Einzelnachweis eingestellt, er war wegen Fehlerhaftigkeit gelöscht worden. -- Quoth 06:33, 25. Sep. 2008 (CEST)

Wenn man es nicht belegen kann, DARF man es nicht als Faktum hinschreiben. Sorry, eindeutiger Verstoß gegen Wiki-Regeln. Sonst könnte ja jemand genauso schreiben: "Adolf Hitler ist am 30. April 1945 von Ausseridrischen gerettet worden. Fußnote: Diese These lässt sich nicht belegen".

Belegen und beweisen ist zweierlei. Belegen lässt sich (und einen Beleg führe ich an), dass die Fakten ganz stark für Gewalteinwirkung sprechen. Die hohe Wahrscheinlichkeit von Jacobes Ermordung ist also weitaus mehr als eine "Theorie". --Quoth 10:31, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ja, eben "Wahrscheinlichkeit". Im Wiki-Text, der aber von "normalen Nutzern" offenbar nicht mehr verändert werden darf, steht einzementiert: Jakobe wurde ermordet, und zwar auf Betreiben der Schwägerin. Da steht nichts von "Wahrscheinlichkeit". Klar liest es sich besser, wenn da etwas von Mord, Mörderin und Motiv steht, während der tatsächliche Forschungsstand irgendwo in einer Mini-Fußnote versteckt wird. Aber Wiki soll nun mal nicht die BILD-Zeitung ersetzen, sondern ein Nachschlagewerk für Fakten sein und sich nicht in ungeklärten Fällen auf irgendeine Seite schlagen. Solche Schnitzer entwerten ganze Artikel, was ich sehr schade finde.

Zufrieden? --Quoth 12:56, 26. Sep. 2008 (CEST)