Diskussion:Johann Rädler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Ymk1234 in Abschnitt Bosnien-Sager
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bosnien-Sager[Quelltext bearbeiten]

Da durch einen BBC-Bericht, einen Bericht in der auflagenstärksten und meistgelesenen italienischen Tageszeitung und etwa einem Bericht in einem der meistfrequentierten Internetportale Bosniens durchaus internationale Relevanz gegeben ist, die es verdient hat, auf der Wikipedia widergespiegelt zu werden, sei eine Diskussion angestoßen, wo diese Information am besten untergebracht werde. Es gab Off-Site-Vorschläge, diesen Umstand etwa auf der Seite von Alma Zadić selbst unterzubringen. Ich denke, eine solche Unterbringung ist sowohl auf der Wikipediaseite Johann Rädlers (also, dieser) wie auch auf jener Alma Zadićs passend. Durch diese Diskussion soll ein unbegründeter Editwar verhindert werden. — JulkaK (Diskussion) 15:17, 7. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Wo genau finden sich diese "Off-Site-Vorschläge" denn? Es scheint sich hier um eine gezielte politisch gesteuerte Kampagne zu handeln um den einzelnen Sager hier im Artikel prominent zu platzieren und die Frau Damals-noch-nicht-Justizministerin als Opfer von Diskriminierung darzustellen. Was für ein Polit-Drama... Eine einzelne Aussage in einer einzigen Parlamentsdebatte begründet aber sicher keine enzyklopädische Relevanz in einer an sich schon sehr kurzen Biografie eines bereits aus dem Nationalrat ausgeschiedenen Ex-Politikers. Wie gesagt es ist offensichtlich dass das hier hauptsächlich angestossen wird um die vermutete Diskriminierung der Frau Zadic zu propagieren. (nicht signierter Beitrag von 46.57.114.145 (Diskussion) 18:04, 7. Feb. 2020 (CET))Beantworten
Wenn das eine Kampagne ist, hat Rädler sie selbst mit seinem Sager eröffnet. Er hätte ihn ja nicht ins Parlament schreien müssen. Natürlich ist das Politik eines Politikers. Da der Typ bei vielen Bürgern und über Österreich hinaus durch nichts anderes Aufmerksamkeit erzeugte, ist es auch relevant. Nebenbei bemerkt ist auch politisch bedeutsam, wenn hier mal wieder eine wichtige Triebfeder alter rechter Männer sichtbar wird: Neid. Da ist man ein so stabiles Genie, wird aber als drittklassiger Hinterbänkler verkannt, und Spontis wie Fischer oder eine Frau Zadić wird Minister. Ich warte darauf, dass sich mal einer von diesen Kerlen zerreist wie Rumpelstilzchen. Schönes Wochenende allerseits! --Logo 18:52, 7. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Jetzt ist es also eine Kampagne wenn man international Aufsehen erregende Aussagen eines Politikers in dem Wikipedia-Artikel über diesen Politiker zitiert? Weit hammas bracht! --Ymk1234 (Diskussion) 23:14, 7. Feb. 2020 (CET)Beantworten