Diskussion:Jonathan Strange & Mr Norrell

Fußnoten

Ich würde die Fussnoten als "ungewöhnlich" bezeichnen, nicht als "interessant". Nicht alle Leser fanden daran gefallen. G.B. 22.7.08 (nicht signierter Beitrag von 85.0.133.75 (Diskussion) 09:21, 22. Juli 2008)

Überarbeitung

Moin, ich wollte nur ankündigen, dass ich noch in diesem Jahr gedenke, den Artikel gründlich zu überarbeiten, da er doch im Vergleich zu seinem englischen Pendant recht lieblos geschrieben zu sein scheint. Da es eine ganze Zeit braucht, das Ding nochmals zu lesen und alles ordnungsgemäß zu beschreiben, kann ich nicht sagen wann es so weit sein wird, aber noch vor Ende dieses Jahres wünsche ich fertig zu sein. In diesem Sinne einstweilen viel Spaß mit der theoretischen Zauberei!^^ --C.Cornehl (Diskussion) 21:51, 10. Jan. 2022 (CET)

Titel: Punkt fehlt (ggw: 'Mr' statt 'Mr.') ;-) eoM

--Weltklasse (Diskussion) 16:55, 4. Jul. 2022 (CEST)

Meiner Erachtung nach ist sogar das Gegenteil der Fall. Der Punkt in "Mr." im Einleitungssatz könnte in die Irre führen, wenn erst im Abschnitt Literatur auf den Originaltitel verwiesen wird. Denn Tatsächlich schreibt sich der englische Originaltitel des Buches, wie auch der TV-Serie ohne den Punkt nach "Mr" (Jonathan Strange & Mr Norrell). Die mir vorliegende deutschsprachige DVD lässt den Punkt ebenfalls weg (Amazon Prime Video und diverse andere Websites lassen ihn auch weg, wenngleich nicht alle). Der Punkt nach "Mr" findet sich jedoch im Titel des deutschsprachigen Buches wieder.

Da Original, sowie die TV-Serie ohne Punkt sind, und der Artikel sich nicht ausschließlich um das deutschsprachige Buch dreht, würde ich den Punkt im Titel definitiv weglassen. Im Einleitungssatz sollte man korrekterweise auf den Originaltitel ohne Punkt verweisen - Auch wenn es auf den ersten Blick merkwürdig wirkt.

Ich habe dahingehend mal am Artikel was gemacht.. Falls das jemand ganz anders sieht und wieder ändert, möge er sich bitte auch hier an dieser Stelle dazu äußern. Alternativvorschläge: (a): Ein Jemand (der nicht ich bin) erstellt einen separaten Absatz bzgl. des Titels und des "Mr(.)". (b): Ein Jemand (der ich auch nicht bin) macht sich die Mühe den Artikel zur TV-Serie anzulegen und gliedert den Teil zur TV-Adaption im Buch-Artikel aus und verweist nur mit einem kurzen Satz auf diesen neuen Artikel. Dann wäre jedoch eine Titeländerung in "[...] Mr. Norell [...]" in der Tat angebracht.

Über den Hörbuchtitel ließe sich streiten. Dieses wird im Netz überall ("überall" = was ich so gefunden habe) mit "Mr." gehandelt, weist auf dem Cover jedoch nie einen Punkt nach "Mr" auf. Ein physisches Exemplar mit eventuellem Booklet liegt mir leider nicht vor. Ich habe dort erstmal nur das "MR" durch "Mr" ersetzt.

Puh.. das sollte meinerseits erstmal genug der Korinthenkackerei sein.

Allgemein am Rande: Dass Buch- oder Filmtitel Grammatik-, Rechtschreib- oder Interpunktionsfehler aufweisen, ist nichts ungewöhnliches. Oftmals ist dies dann auch so gewollt (Wortspiele, Wiedererkennungswert, Insider-Witze, Aufsehen erregend, etc..). Gefühlt genauso oft ist es aber auch schlichtweg menschliches Versagen, oder Unkenntnis. Wenn ein Titel einen solchen (vermeintlichen) Fehler enthält, dann ist das halt so ;) --2001:9E8:F0D:8500:3CB0:CA7:B70D:ADD1 19:52, 4. Nov. 2022 (CET)