Diskussion:Jordanus Nemorarius
Quelle[Quelltext bearbeiten]
Dieser Text ist eine Textspende von meiner Webseite http://turba-delirantium.skyrocket.de/biographien/jordanus_nemorarius.htm Weitere verwendete Quellen sind:
- LexMA 5, 628;
- Aryeh Grabois "Enzyklopädie des Mittealters", 318
- http://www.newadvent.org/cathen/10740b.htm
--Gunter Krebs Δ 11:31, 17. Jun 2006 (CEST)
Name[Quelltext bearbeiten]
Wie nun? Jordanus oder Johannes? Im Artikel werden beide Varianten gebraucht.--Eckhart Triebel 18:49, 18. Mär. 2007 (CET)
- Jordanus --GDK Δ 19:00, 18. Mär. 2007 (CET)
- Sure? Stein benutzte Johannes--Eckhart Triebel 21:55, 18. Mär. 2007 (CET)
- Ziemlich. Da ich den Artikel hier ursprünglich geschrieben habe und keine meiner Quellen Johannes verwendet, hab ich den Dreher von Jordanus nach Johannes hier verbockt. Werner Stein als Quelle hab ich allerdings weder gelesen noch verwendet, so dass ich den als Einfluß ausschließen kann. --GDK Δ 22:31, 18. Mär. 2007 (CET)
- Ok. Stein verwendet Johannes im Kulturfahrplan von 1976. Ich denke, auch er kann sich irren. --Eckhart Triebel 23:16, 18. Mär. 2007 (CET)
- Ziemlich. Da ich den Artikel hier ursprünglich geschrieben habe und keine meiner Quellen Johannes verwendet, hab ich den Dreher von Jordanus nach Johannes hier verbockt. Werner Stein als Quelle hab ich allerdings weder gelesen noch verwendet, so dass ich den als Einfluß ausschließen kann. --GDK Δ 22:31, 18. Mär. 2007 (CET)
- Sure? Stein benutzte Johannes--Eckhart Triebel 21:55, 18. Mär. 2007 (CET)
Ein "Ort Nemus" ?[Quelltext bearbeiten]
Ob aus Nemus ein Bestimmungswort Nemorarius gebildet werden kann, will ich mal lieber nicht entscheiden. Cantor schreibt aber (in ADB 14, 502), dass Nemorarius wohl (in Ableitung von nemorus bzw. nemoralis = Wald, bewaldet) früher auf eine Herkunft J.s aus waldreicher Gegend (=Weserbergland?) gedeutet wurde. Gilt das inzwischen als eher unwahrscheinlich? --Hvs50 (Diskussion) 21:27, 6. Mai 2013 (CEST)
Die Darstellung folgt Grant (Dict. Sci. Biogr.), wobei ich mich allerdings auch wundere warum er diese Herkunft nicht anführt, könnte man noch im Text ergänzen. Was die Identifikation mit Jordan von Sachsen anbelangt, der Cantor, Curtze, Treutlein und andere ältere Historiker folgen, wurde das von anderen bezweifelt (Marshall Claggett) - 1. der Zusatz de Nemore findet sich nicht bei Jordan, 2. außer der Stelle bei Nicholas Trivet gibt es keine Hinweise auf dessen Interesse für Mathematik/Mechanik. Andere sind unentschieden. Hier ist ein neuerer Aufsatz von Menso Folkerts von 2007 pdf--Claude J (Diskussion) 21:52, 6. Mai 2013 (CEST)