Diskussion:Joseph Thaddäus Sichelbein

Hinweis des wiederherstellenden Admin nach Löschprüfung vom 24.11.2008:

Belegangaben zu prüfen ist ok, aber dann sollte man auch mit solchen Belegen umgehen können. Ich habe das Buch ebenfalls und es ist die erste große Monographie über eine regional sehr bedeutende Künstlerfamilie. "Bändchen über eine regionale Ausstellung" ist ein schlechter Witz. Aber auch ein solches wäre schon recht viel, denn über viele Künstler des oberschwäbischen Barock gibt es überhaupt noch keine Monographien oder Einzelaufsätze. Dieses Manko wird seit Jahrzehnten landauf, landab in wissenschaftlicher Fachliteratur beklagt. Und nun gibt es ein umfangreiches Buch, das wissenschaftlichen Standards genügt und zumindest kein reiner Ausfluss des Regionalpatriotismus ist, und auch das ist einigen nicht gut genug, um diese Künstler als relevant zu erkennen. Um die Mitglieder von Künstlerfamilien auseinanderzuhalten sind solche Artikel Gold wert, man vergleiche z. B. den Thieme-Becker oder auch das "Lexikon der Wessobrunner", wo so etwas in vorbildlicher Arbeit geleistet wird. Gerade auch über weniger bekannte Mitglieder größerer Familien sind dort immer Artikel vorhanden (Beispiele: Zürn, Tischbein, Feuchtmayer). Bei uns leider noch nicht, Beispiele ebenfalls Zürn, Tischbein. Die Löschung solcher Artikel ist mir daher völlig unverständlich, ich kann keinen Löschgrund erkennen und stelle daher wieder her. --AndreasPraefcke ¿! 18:58, 1. Dez. 2008 (CET)