Diskussion:Journal of Business Economics

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Phantom in Abschnitt Überarbeitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist nicht gerade grandios, aber hat m. E. auch keinen überdurchschnittlich dringlichen Überarbeitungs-Bedarf, daher habe ich den Baustein entfernt. Bitte ggf. einfach mit einer konkretisierten Beschreibung wieder einbauen... --Svencb 16:40, 18. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für die Infobox. Leider wurde im Dezember mein QS-Baustein gegen einen ÜA-Baustein ersetzt. hier nochmall mein damaliger (und nun aktualisierter Text:
Zur ZfB gibt es noch viel zu schreiben: Die Geschichte ist noch nicht ausgearbeitet, Auflage und Verbreitung ist unzureichend dargestellt, über Leserkreis und Redaktion wurde noch kein Wort verloren, etc. pp.--Manuel Heinemann 18:50, 18. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Hallo, in Sachen Geschichte bin ich vollkommen bei Dir! Zahlen zur verkauften Auflage/Verbreitung dürfte man nicht bekommen, da die ZfB nicht beim IVW erfasst wird [1], wie vermutlich die meisten kleineren wiss. Zeitschriften. Leserkreis und Redaktion dürften genre-typisch auch nicht sonderlich spannend sein: Leser sind halt Studenten und Wissenschaftler der BWL, vielleicht noch ein geringer Anteil von Praktikern mit wissenschaftlichem Hintergrund, bei der Redaktion kaum anders, nur halt eine lange Liste von Lehrstuhlinhabern... ;-) -- Svencb 19:35, 18. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Offensichtlich kennt sich Manuel Heinemann nicht genau mit den Abläufen in der QS aus, darum zitiere ich hier noch einmal ganz langsam von dort und dort:

„Nach sieben Tagen werden die QS-Seiten abgearbeitet, alle QS-Hinweise werden aus den Artikeln der Seiten gelöscht, je nach Artikelzustand und Diskussion mit unterschiedlichen Konsequenzen.“

„Tausche in den Artikeln, bei denen der QS-Vorgang nicht abgeschlossen wurde, den QS-Baustein durch einen entsprechenden Bewertungsbaustein aus.“

Was lernen wir daraus? Die allgemeine QS ist keine Dauerveranstaltung, sondern wird nach einer Woche beendet. Wer am Artikel dann noch etwas auszusetzen hat, ist angehalten, selber etwas für die Verbesserung zu tun. Und wer das nicht will oder kann, muss eben warten, bis sich irgendwann jemand dazu erbarmt. Danke für die Aufmerksamkeit. --Phantom 02:40, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten