Diskussion:Judge Dredd (Film)
2000A.D. ist eine Comicserie mit verschiedenen Charaktern, nicht nur Judge Dredd obwohl dieser dort der wohl wichtigste Darsteller ist. Eine komplette Geschichte wird meist als Serie über mehrere Hefte verteilt. Zitat Website 2000A.D. :2000 AD has featured Judge Dredd, Rogue Trooper, Strontium Dog and hundreds of other characters over the past 25 years. siehe:[1]
Game[Quelltext bearbeiten]
Es gibt auch ein mir bekanntes PS2 Gme dazu - Es klingt so, als ob die Stimme der Hauptperson in dem Spiel die Synchronisationsstime von Arnold Schwarzenegger ist. Wenn man in ds Gesicht des Titelbildes sieht, scheint Mund Und Nase von Arnie geborgt worden zu sien.
Hatte auch mal ein xbox-Spiel namens "Dredd vs Dead", in der man die Rolle von Judge Dredd übernehmen musste. War ein eher lausiges Ballerspiel.--193.197.148.126 15:25, 10. Jul. 2012 (CEST)
Handlung[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt muß ziemlich grundlegend überarbeitet werden. Zum Teil beschreibt er die Handlung fehlerhaft, zum Teil beschreibt der Abschnitt eine Handlung, die im Film gar nicht vorkommt. Für mich liest sich der Text wie aus einer schlechten Filmkritik abgeschrieben, deren Autor den Film gar nicht gesehen hat. Aufs Abschreiben mMn deuten auch die Formulierungen hin, die zum Teil ziemlich typisch nach reißerischer Filmkritik vermengt mit viel PR-Gedöns klingen. Deswegen auch der Überarbeiten-Baustein
- Und was ist konkret falsch? Konkret: Das Auflisten der Schwächen hilft mehr, als einen Bausteinen einzusetzen. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:13, 31. Mai 2013 (CEST)
- Ich kenne den Film auch ganz gut und finde auch keinen Fehler in der Handlungsbeschreibung. Keine ergaenzenden Hinweise seit einem Jahr. Ich denke, man sollte den Hinweis wieder entfernen. --Real-snake (Diskussion) 03:18, 14. Mai 2014 (CEST)
Bruder[Quelltext bearbeiten]
"Selbst seinen eigenen Bruder, den ehemaligen Street Judge Rico, hat er verurteilt." 1. Dies ist zwar richtig, der Satz klingt aber, als hätte Dredd zum Zeitpun kt des Urteils gewusst, dass es Rico sein Bruder ist. 2. Rico hatte offensichtlich mehrere unschuldige getötet. In diesem Fall ist es nicht unbedfingt kaltherzig den eigenen Bruder zu verurteilen. Dieser Satz klingt aber so. (nicht signierter Beitrag von 77.12.90.84 (Diskussion) 07:42, 27. Jul 2015 (CEST))