Diskussion:Junge Landsmannschaft Ostdeutschland
- Quelle für Bundesmittelföderung:
Deutscher Bundestag: Drucksache 13/6654 vom 27.12.1996 http://dip.bundestag.de/btd/13/066/1306654.asc
POV
[Quelltext bearbeiten], der „in Teilen rechtsextremistisch“ ist.[1][2] -- Wie relevant ist dieser meiner Ansicht nach politisch motivierte allererste Satzteil für den Artikel? --87.179.217.188 10:07, 20. Mai 2011 (CEST)
Man führe sich auch mal die Artikeldiskussion zu Gemüte. [1] Was ist das für ein Unfug, für einen einzigen Diskussionspunkt ein Archiv anzulegen? Der Verdacht, diesen Diskussionspunkt zu verschleiern liegt hier sehr nahe, da sich seither nichts getan hat, was kritisiert wurde. --87.179.217.188 10:16, 20. Mai 2011 (CEST)
Vertriebenenverband
[Quelltext bearbeiten]Ist die Bezeichnung als "Vertriebenenverband" gerechtfertigt? Die Mitglieder waren ja selbst nicht von Flucht und Vertreibung betroffen. Sie können höchstens Nachkommen sein oder allgemein Sympathie mit dem Schicksal der Vertriebenen haben. Die Landsmannschaft Ostpreußen, die ein Vertriebenenverband ist, hat die JLO ausgeschlossen. Gibt es eine unabhängige Quelle, die die JLO als Vertriebenenverband bezeichnet? Der zitierte Verfassungsschutzbericht Sachsen spricht nur von "rechtsextremistische Gruppierung". Die JLO tritt öffentlichkeitswirksam vor allem mit ihrem „Trauermarsch“ in Dresden in Erscheinung, der nichts mit Vertreibung, sondern nur etwas mit Relativierung von Nazi-Verbrechen zu tun hat. Auch "Sonnenwendfeiern" haben nichts mit Vertreibung, Ostpreußen oder sonstigen ehemaligen Ostgebieten zu tun, sondern schlicht mit rechtsextremer Gesinnung. Wenn sich kein Beleg für "Vertriebenenverband" findet, würde ich es durch "Gruppierung" oder nur "Verband" ersetzen. --Bujo (Diskussion) 13:51, 13. Dez. 2012 (CET)
Es heißt : Junge Landsmannschaft Ostpreußen!!! Wieso Ostdeutschland?? (nicht signierter Beitrag von 92.194.163.97 (Diskussion) 19:20, 10. Jan. 2015 (CET))