Diskussion:Junggesellenmaschine

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich wette, der ganze Artikel ist ein elaborierter Fake, und der Verfasser lacht sich irgendwo in seiner Studentenbude kaputt!

Es gibt tatsächlich eine Junggesellenmaschine; diese ist aber ein Haushaltsprodukt. Sie besteht aus einer Kaffemaschine und - je nach Ausführung - einer Mikrowelle, oder einem kleinen Ofen, und/oder einer kleinen Brat-Platte für ein Spiegelei vermittels einer kleinen Bratpfanne. Ich habe diese Geräte schon bei Karstadt gesehen, auch bei WalMart, oder hier im Internet:

http://amasc.blogspot.com/2009/02/hello-stty.html

Es handelt sich also um ein Küchengerät zur Zubereitung von Speisen und Getränken. Ganz bodenständig. Wie es eben Junggesellen brauchen. Und nicht dieser Blödsinn wie im Artikel! 93.219.183.3 15:46, 30. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

erster eindruck[Quelltext bearbeiten]

schönes thema! bitte achte bei solchen artikeln darauf, dass möglichst verständliche formulierungen verwendet werden. metaphorische verwendungen von sonst technisch gebrauchten ausdrücken (mathematische logik, ausführung des programms) oder sehr spezielle wortverwendungen (bildbereich, das funktionieren der geschichte, kontrollturm, zeitprogrammierer) sollten nur verwendet werden, wenn der aussagesinn zb durch eine vorangestellte erklärung klar wird. für einige thesen wären belege oder zuschreibungen nicht schlecht, zb "in Anlehnung an die freudsche Unterteilung in Über-Ich und Ich verständlich werden". dasselbe gilt für viele der assoziierten parallelen (sprechen deleuze/guattari explizit von j. oder nur von zb megamaschine, wenn ersteres nicht, gibt es enzylopädisch relevante literatur zu einem solchen link, wenn nein, wäre zumindest zu prüfen, ob der hinweis bestehen bleiben sollte).Ca$e 15:20, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke sehr, genau so ein Feedback habe ich gesucht! Werde ich Punkt für Punkt überdenken und angehen. Kann bei jedem Schritt paar Tage dauern. Freundliche Beteiligung ist mir willkommen - Passende philosophische Grundlagen drauf haben und sich freundlich abstimmen vorausgesetzt.-- fluss 16:43, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
sehr schön. noch eine kleinigkeit: "Kleine Junggesellenmaschinensammlung" ist nicht nüchternster enzyklopädiestil, mag aber geschmackssache sein. viel spaß beim weiterbasteln, schönen abend, Ca$e 18:36, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Eine Sammlung bestätigt auf einfache Weise, das da was ist, dachte ich. Die Maschinenbeispiele können wir gerne nüchternst in andere Form bringen, oder überprüfen, und wenn sinnvoll, sogar weiter ausbauen. -- fluss 18:55, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wunschmaschine[Quelltext bearbeiten]

Parallel zu Junggesellenmaschine in Vorbereitung. Link auf meiner Benutzerseite.-- fluss 20:44, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]