Diskussion:Kais Saied

Namensform

Der korrekte Name ist Qais S'ayyid, eine Diminutivform، سعيّد ، übereinstimmender Gebrauch der tunes. Medien. In den tunes. Dialekten entfällt der Vokal der ersten Silbe dieses Namens (Su'ayyid wird zu S'ayyid).

Ein Trema ist im Vornamen völlig úberflüssig und darüberhinaus irreleitend, da der Vorname einen Diphthong enthält und keine Trennung bzw. Stimmabsatz zwischen a und i. Murad Hamdan (Diskussion) 23:27, 14. Okt. 2019 (CEST)

Quellnachweis zurt Vokalisierung des Namens: https://www.tuniscope.com/article/188655/actualites/tunisie/ecriture-de-kais-saied-082617?fbclid=IwAR0CgxqVpkAAvXdDlOdrSuJSQTuMyfKGeexknPp8-wFjO930346KySVEjLM2001:8A0:74D5:4101:F18F:2FEA:2981:CCAB 20:56, 15. Nov. 2019 (CET)

Lemma

Wird der Name im Deutschen in der derzeitigen Form geschrieben? Andere tunesische Personen haben Lemmata, die ohne diese eigentlich dem Französischen entstammenden Buchstaben auskommen. (Zum Trema auch der Post eins drüber.) --Vanellus (Diskussion) 12:39, 16. Okt. 2019 (CEST)

Erledigt. --Vanellus (Diskussion) 17:49, 25. Okt. 2019 (CEST)

Offener Punkt

Die Aufzählung seiner Massnahmen enden mit "den Vorsitz der Staatsanwaltschaft", da fehlt was er tut. Übrigens sind die Punkte nicht durch Quellenangaben gedeckt (und offenbar auch nicht einfach zu finden), da bedarf es nacharbeit.--Maphry (Diskussion) 15:25, 26. Jul. 2021 (CEST)

Zum Thema Nacharbeit : stimmt. Das Echte Leben wollte was von mir ;) Als Bonus das Datum 25.07.2021 = 15 Dhou al-hijja 1442 Zum Thema Massnahmen inkl "den Vorsitz der Staatsanwaltschaft" : Wer Lesen kann ist klar im Vorteil

Massnahmen https://www.facebook.com/Presidence.tn/ Facebook biete eine Übersetzung an Die Twittatur hat den entsprechenden Account bereits gesperrt - ein bisschen wie Du https://twitter.com/presidenceTN

ausserdem

DE https://www.dw.com/de/tunesien-hintergr%C3%BCnde-einer-staatskrise/a-58649558 https://www.sueddeutsche.de/meinung/tunesien-praesident-1.5363925

EN https://twitter.com/TnPresidency/status/1419643548085985283 https://www.reuters.com/world/middle-east/supporters-tunisian-president-celebrate-government-ousting-with-cheers-fireworks-2021-07-26/ https://www.reuters.com/world/middle-east/tunisian-democracy-crisis-after-president-ousts-government-2021-07-26/

https://www.facebook.com/AfrikaElects/ FR https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20210726-tunisie-des-affrontements-%C3%A9clatent-devant-le-parlement-apr%C3%A8s-sa-suspension https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/07/26/tunisie-des-affrontements-eclatent-devant-le-parlement-au-lendemain-de-sa-suspension_6089571_3212.html https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/coup-de-theatre-tunisie-la-nuit-ou-la-vie-politique-bascule https://www.lepoint.fr/afrique/coup-d-etat-constitutionnel-en-tunisie-26-07-2021-2436798_3826.php

Und das da https://www.courrierinternational.com/article/politique-en-tunisie-fuite-dun-document-detaillant-un-projet-de-coup-detat-constitutionnel

Von jede Spekulation nehme ich deutlich Abstand. Es ist nur wahnsinnig interessant weil es fängt an als Putsch der keiner ist: das Volk ist voll hinter ihm (konservativ aber nicht islamist, parteilos) er wendet nur die Verfassung an (Dauer des Zustands 30 Tage( Mal sehen was daraus wird Hätte ich bloß die Quellen angegeben - mache ich noch aber später

Herzliche Grüße (nicht signierter Beitrag von Cordi-Allemand (Diskussion | Beiträge) 21:11, 26. Jul. 2021 (CEST))

Hmm, ich bilde mir ein, lesen zu können, aber bei "den Vorsitz der Staatsanwaltschaft" fehlt mir ein Verb, was soll diese Maßnahme denn genau beinhalten? Zur Belegfrage: zum einen sollte man die verwendeten Quellen bei Änderungen immer gleich angeben. Wenn man dafür grade keine Zeit hat, ändert man den Artikel eben (noch) nicht. Zum anderen sind Twitter und Facebook normalerweise keine geeigneten WP-Quellen. Dass dieser Abschnitt grade auf der Hauptseite verlinkt ist, macht die Sache noch problematischer.--Berita (Diskussion) 17:18, 27. Jul. 2021 (CEST)