Diskussion:Kaltwasser (Eibenlaine)
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Wasquewhat in Abschnitt Genus
Genus
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Wasquewhat:
bist Du sicher, dass das Genus von Kaltwasser weiblich ist und nicht sächlich wie zumindest schriftsprachlich etwa bei Wasser? --Silvicola Disk 23:47, 25. Jan. 2024 (CET)
- Hallo Silvicola, denke mit "das Kaltwasser" wäre das kalte Wasser gemeint, "der Kaltwasser" klingt subjektiv sehr seltsam, außerdem haben alle Gewässer hier den Artikel "die"; die Jachenau, die Laine, ... eine echte Referenz hab ich nicht gefunden, uU zu schreiben, "Kaltwasser, vermutlich die, ..." --Wasquewhat (Diskussion) 07:27, 26. Jan. 2024 (CET)
- An männliches Geschlecht denke ich ja gar nicht, sondern an sächliches: das Wasser – das Kaltwasser wie das Haus – das Krankenhaus. Siehe Nominalkompositum#Nominalkomposita im Deutschen: „Das Genus eines Kompositums wird durch das Determinatum bestimmt. …“ --Silvicola Disk 07:47, 26. Jan. 2024 (CET)
- dafür gibt es halt auch keinen Beleg --Wasquewhat (Diskussion) 08:10, 26. Jan. 2024 (CET)
- An männliches Geschlecht denke ich ja gar nicht, sondern an sächliches: das Wasser – das Kaltwasser wie das Haus – das Krankenhaus. Siehe Nominalkompositum#Nominalkomposita im Deutschen: „Das Genus eines Kompositums wird durch das Determinatum bestimmt. …“ --Silvicola Disk 07:47, 26. Jan. 2024 (CET)
- Stimmt.
- Es gibt weite Regionen in DE, wo es nicht der Xbach, sondern die Xbach heißt. Vgl. das Lemma Bach im Grimmschen Wörterbuch. Trotzdem bekommen bei uns in aller Regel die neuen -bach-Artikel erst einmal das männliche Geschlecht zugewiesen, nach seinem Geschlecht in der Schriftsprache, das nach obigem eben aus dem von Bach übernommen wird, „korrigiert“ zu weiblichem Geschlecht wird dann erst auf Insistieren eines Regionskundigen und meist nur dadurch, dass das „regionalsprachliche“ Geschlecht in einem Abschnitt zum Namen erwähnt wird. Ein Beispiel einer ungewöhnlich starken Korrektur gab es übrigens beim Vorbach (Tauber, Weikersheim). (Am Rande bemerkt, Du siehst also, es gibt nicht nur ein „biologisches“, ein „grammatisches“, ein soziales, sondern auch noch ein „regionalsprachliches“ Geschlecht; das soziale in der Reihe in Anführungszeichen zu stellen traue ich mich nicht, weil man daran im Unterschied zu den anderen gar keinen Zweifel mehr haben darf und weil mir widrigenfalls vielleicht jemand den Kopf abreißen würde, denn das dritte Geschlecht ist auch das eifernde. Kleiner Scherz am Rande.)
- Kurz gesagt: Wenn man nichts Genaues weiß, unterstellt man doch besser, dass es sprachlich/grammatisch regelhaft zugeht.
- --Silvicola Disk 14:50, 26. Jan. 2024 (CET)
- Zumindest für den ähnlichen Fall Schwarzwasser gibt es zahlreiche Beispiele für "die Schwarzwasser"; "Die Schwarzwasser ist ein Fluss in Deutschland", "Die Abfahrt an die Schwarzwasser ist steil" (bei Bern), "Zuvor unterfließt die Schwarzwasser die Straße " (bei Oppershausen), ... in Ermangelung eines eindeutigen Hinweises für die/das Kaltwasser würde ich hier "Die oder das Kaltwasser ... " schreiben --Wasquewhat (Diskussion) 08:33, 27. Jan. 2024 (CET)