Diskussion:Kapellendorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Mazbln in Abschnitt Kriegerdenkmal auf dem Sperlingsberg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kriegerdenkmal auf dem Sperlingsberg[Quelltext bearbeiten]

Gibt es eigentlich auf dem Sperlingsberg noch das Denkmal für die in der Schlacht bei Jena 1806 gefallenen Krieger? Wer weiß genaueres darüber? fragt --Wilkinus 10:12, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Folgenden Satz erscheint aus meiner Sicht unklar oder zweideutig: "Nach 1997 hat die Evangelisch-lutherische Kirche in Thüringen das Gemeindezentrum mit Müntzers Namen beseitigt". Hat die evangelische Kirche das Zentrum nun umbenannt oder geschlossen? Das Wort "beseitigt" erscheint beim ersten Lesen jedenfalls allzu sehr als wertender Kampfbegriff. Die Frage nach Schließung oder Umbenennung wird meines Erachtens auch nicht durch den Hinweis auf das Thüringer Pfarrer-Taschenbuch in der Fußnote 2 beantwortet. Ob es sich um eine regelrecht verschwörerische "Tilgung" des Namens Thomas Müntzer, wie der Autor offenbar nahelegt, oder aber schlicht um ein Versehen handelt, bleibt jedenfalls offen.

Lieber Anonymus, beseitigt wurde nicht das Objekt an sich, sondern seine Benennung. Ich weiß von persönlich Involvierten, dass das dort von 1975 bis 1992 betriebene Freizeitheim aufgelöst wurde und die amtskirchlich Zuständigen das "Evangelische Gemeindezentrum Thomas Müntzer" seither als nicht mehr vorhanden ansehen. Das kann auch kein Versehen sein, denn sonst hätte in der nächsten Auflage des Taschenbuches die Bezeichnung wieder auftauchen müssen. Mit Gruß --BrThomas 12:29, 12. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Lieber Thomas (Müntzer?), in diesem Fall schlage ich folgende Formulierung vor: "1992 hat die Evangelisch-Lutherische Landeskirche Thüringen das 'Evangelische Gemeindezentrum Thomas Müntzer' geschlossen". Diese Wendung entspräche meines Erachtens mehr jenem lexikalischen Stil, der in Wikipedia üblicherweise gepflegt wird. Gruß, Anonymus. (nicht signierter Beitrag von 78.42.204.231 (Diskussion | Beiträge) 11:41, 13. Feb. 2009 (CET)) Beantworten
Ich vermute mittlerweile ja ganz stark, dass hier ein Interessenkonflikt vorliegt und frage mich, ob man nicht auch diese Vorgänge im Artikel erwähnen sollte, da sie ja zumindest in den 1990er Jahren einigen, auch medialen Wirbel erzeugt haben. Damit würde dann auch die Problematik des Gemeindezentrums deutlicher. --Martin Zeise 18:00, 14. Feb. 2009 (CET)Beantworten