Diskussion:Karl-May-Verfilmungen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 85.181.121.180 in Abschnitt Geplante Verfilmungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Linkfixe von MAK sind sehr unglücklich gewählt. Wenn jetzt jemand auf die Idee kommt, und zu Winnetou I - III oder den anderen May-Filmen, die nach Buchtitel entstanden, was zu schreiben, landet er erst mal immer bei den Filmen. Da sollte wohl doch besser die ursprünglichen Linkeintrag erhalten bleiben. Da hatte ich mir schon was bei gedacht, als ich das so machte. --Wittkowsky 18:19, 12. Sep 2004 (CEST) (siehe dazu auch die "Versionen")


Satire: Der Schuh des Manitu[Quelltext bearbeiten]

Erwähnenswert wäre vielleicht auch noch, dass eine Satire auf die Karl-May-Filme, unter dem Titel "Der Schuh des Manitu", in den deutschen Kinos überaus erfolgreich war.

DVD[Quelltext bearbeiten]

Nach ungeprüften Aussagen im Internet ist die Karl May Edition 2 Shatterhand Box nicht mehr lieferbar und bezüglich des Films Winnetou und Shatterhand im Tal der Toten sollen Rechtsstreitigkeiten anhängig sein. Vielleicht besteht zwischen beiden Aussagen ein Zusammenhang. (nicht signierter Beitrag von 89.196.40.244 (Diskussion | Beiträge) 04:43, 21. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten


Ein gewisser Artur Brauner (CCC-Film) war schon zu Zeiten, als die Filme gedreht wurden, ständig in Prozesse verwickelt. Irgendwie gehörte das einfach zu seinem Geschäftsgebaren fest mit dazu, Streit um ausstehende Gagen, Streit um Lizenzen und Gebühren, kein Geschäft in dem Artur Brauner die Finger hatte, welches nicht zu mindestens einem Prozess führte. Kaum anzunehmen, dass das auf seine alten Tage anders geworden ist. (Ich habe das B in seinem Namen immer gegen ein G ausgetauscht) (nicht signierter Beitrag von Bücherworm (Diskussion | Beiträge) 22:27, 23. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Werktreue[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht kann noch jemand etwas zur werktreue im allgemeinen schreiben. Was war die Motivation die Filme nicht werkgetreu umzusetzen usw. wenn dazu jemand artikel mit belegen hätte, wäre das super. soll aber nur eine anregung sein (nicht signierter Beitrag von 91.128.98.42 (Diskussion) 07:57, 6. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten

Habe ich mich damals schon drüber geärgert und habe die letzten Machwerke auch gar nicht mehr angesehen. Die Filme waren offenbar trotzdem ein Bombengeschäft, wozu sich die Mühe machen, die Bücher zu lesen? Es ging um Geldverdienen und nur um Geldverdienen. Die Karl-May-Festspiele in Bad Seegeberg wurden ja auch mit Fallschirmspringernummern und Anderem, was nichts mit Karl-May zu tun hat, aufgelockert. Ausserdem liest die Bücher ja heute wohl kaum noch einer, so dass der jungen Generation das heute auch gar nicht mehr auffällt. Die Anderen wie Jules Verne (Fr), C. S. Forester (GB), Salgari (I), Cooper, Mark Twain (US) verblassen ja auch langsam.... (nicht signierter Beitrag von Bücherworm (Diskussion | Beiträge) 22:27, 23. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Geplante Verfilmungen[Quelltext bearbeiten]

Gibt es Informationen zu geplanten, aber nicht verwirklichten Filmprojekten? Joachim Fuchsberger sollte m.W. in drei Verfilmungen mitwirken, zudem sollten bereits einige Drehbücher existieren. Gibt es hierzu Informationen? (nicht signierter Beitrag von 85.181.121.180 (Diskussion) 22:25, 11. Sep. 2014 (CEST))Beantworten

Das Wichtigste scheint mir irgendwo zu fehlen: Die Schauspieler. Ich finde weder Piere Brice noch Lex Barker, von den Nebenrollen wie Chris Howland ganz zu schweigen.