Diskussion:Kernkraftwerk Gravelines

Bevölkerungssituation

Die Konstellation hier ist schon krass: Bevölkerung Stadt Gravelines 11'000, Dünkirchen in 20 km 91'000, Calais in 25 km 73'000. Dazu die grob gerechnet sechs mal erhöhte Wahrscheinlichkeit eines schweren Unfalles durch die sechs Blöcke, statt i.d.R. eines einzigen oder zwei. Das grösste AKW Europas ist übrigens Saporoschje in der Ukraine--92.104.147.164 10:33, 6. Sep. 2014 (CEST)

Laufzeitverlängerung

http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/frankreich-weitere-zehn-betriebsjahre-fuer-gravelines-1 Allerdings wird nicht klar auf welches Datum sich die zehn Jahre beziehen. --109.91.33.253 16:53, 8. Okt. 2016 (CEST)

Bei den vorne genannten "Abschalt"daten stellt sich die Frage, ob es technische Daten der Aufsichtsbehörde ASN sind, die durch Laufzeitverlängerungen gekippt werden können. Oder ob es politische Daten der noch amtierenden Regierung Hollande sind, analog etwa zum Kernkraftwerk Fessenheim, die natürl. technisch durch die ASN nicht verlängerbar wären--2A02:1205:5036:7A40:7443:B464:1AA2:9CC4 17:51, 25. Apr. 2017 (CEST)

Allg. Bild oben - ein Schnappschuss

Das Bild zeigt beim vordersten Block eine Druckentlastung des Sekundärkreises - es wird nicht radioaktiver Sekundärdampf über Ventile abgeblasen. Da ist dem Fotograf wohl unabsichtlich ein ungewöhnlicher Schnappschuss gelungen...--2A02:1206:4585:AF30:9400:7258:6923:9D6C 11:16, 26. Jul. 2019 (CEST)