Diskussion:Kirakira PreCure a la Mode

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Warburg1866 in Abschnitt Überarbeitungsbedarf
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitungsbedarf

[Quelltext bearbeiten]

@KiraKira A la modefan new: An dem Artikel ist noch das ein oder andere zu überarbeiten und ich möchte dich bitten, daran mitzuhelfen.

  • Einige Sätze in der Einleitung habe ich nicht verstanden, manches daher schon gekürzt. Gerade die Einleitung sollte besonders allgemeinverständlich sein. Was sind Cures? - für den Leser hier nicht nachvollziehbar und eine lange Erklärung wäre hier unpassend. Was heißt "Verwandlung nach bestimmten Eigenschaften wie Lächeln angelehnt"?
  • Wenn es deutsche Titel gibt, muss es doch auch deutsche Veröffentlichungsdaten geben.
  • Der Nachweise für die Synchronisation führte zur Seite über Gravity Falls. Was sollte das? Der andere Einzelnachweis enthielt nur ein paar Zeichen ohne erkennbare Bedeutung.
  • Was soll diese riesige Anzahl an Weblinks? Bitte schau dir unter WP:WEB an, welche Weblinks gesetzt werden sollten. Fünf ist eine übliche, angemessene Anzahl.
  • Der Text ist großteils eine Übersetzung aus en:List of Kirakira Pretty Cure a la Mode characters? --Don-kun Diskussion 20:30, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt zumindest einen auf jeden Fall sinnvollen und ordentlich formatierten Weblink an den Anfang der Liste gesetzt. --Don-kun Diskussion 20:43, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Was sind denn Pretty Cure und Cure Whip?. Eine radikale Kürzung des Text, der Verzicht auf Abschweifungen und Wiederholungen, würde wahrscheinlich die Verständlichkeit für deutsche Leser verbessern.--Warburg1866 (Diskussion) 09:23, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Beide Begriffe werden bei ihrer ersten Erwähnung erklärt. --Don-kun Diskussion 12:43, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Das ändert aber nichts daran, dass eine gründliche inhaltliche und sprachliche Überarbeitung, eine radikale Kürzung des Texts und die Anpassung an den Stil eines Lexikons angebracht ist, und der ist nun mal ein anderer, als Fansprech für jugendliche Comicleserinnen. Es geht schon damit los: „...möchte Konditorin werden, wenn sie groß ist. Sehr fröhlich und energisch wie ein Kaninchen liebt sie Süßigkeiten und Desserts.“ Wenn sie groß ist, oder wenn sie die Schule abgeschlossen hat? 'Energische Kaninchen' sind mir noch nicht vorgekommen. Kaninchen in Deutschland sind eher Hasenfüße, ist aber vielleicht bei der japanischen Population anders. Die bösen Schurken, die da aktiv sind, habe ich schon angemerkt, wüßte aber doch gerne was es mit den guten Schurken auf sich hat, oder ist nicht ein Schurke per definitionem böse? Usw., usw., usw. Ich bitte dich sehr freundlich, deinen Text mal unter diesen Gesichtspunkten zu lesen.--Warburg1866 (Diskussion) 13:26, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Was soll die Zensur? Hast du irgendwelche Rechte, Beiträge von Wikipedia-Mitarbeitern einfach zu löschen, die dir nicht gefallen? Ich finde, dass ich hier berechtigte Fragen gestellt habe und dass der Ton auch nicht unhöflich war (wenn auch ein bißchen ironisch, das gebe ich gerne zu). Schöne Grüße --Warburg1866 (Diskussion) 21:05, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Dein erster Beitrag hier war, wie von dir selbst eingestanden, völlig sinnlos, weil die Fragen sich beim Lesen selbst erklären. Dann folgte ein Herumblaffen und eine Tirade, um von deinem ersten unsinnigen Beitrag abzulenken. Jetzt noch von 'Zensur' faseln. Der Abschnitt zur Handlung ist, wenn eines, dann zu kurz. Und du schlägst hier allen erstes 'radikale Kürzung' vor? Wieviel soll denn noch bleiben? Nur eine Zeile? Was du hier forderst, ist gegen jede Regel für diesen Fachbereich. Und welchen Text ("deinen Text") soll ich nochmal lesen? --Don-kun Diskussion 21:42, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke für deine freundliche Antwort. --Warburg1866 (Diskussion) 07:27, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten