Diskussion:Klangtreue

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von ChickSR in Abschnitt Definition Original und Wiedergabe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Definition Original und Wiedergabe[Quelltext bearbeiten]

Die Aussage, "das aufgenommene Klangbild so reproduzieren zu können, dass zwischen Original und Wiedergabe kein Unterschied besteht" ist völlig substanzlos.

Zunächst wird komplett außer Acht gelassen, was "Original" überhaupt bedeuten soll:

Ist es die Quelle (der Musik, des Musikers) in einem bestimmten Raum, die der Zuhörer in diesem Raum wahrnimmt? Oder ist es bereits die Aufnahme dieser Quelle in einem bestimmten Raum?

Was ist dann aber mit der Mikrofonierung der Quelle der Aufnahme in einem bestimmten Raum? Kann sie überhaupt das Original ohne Abweichung transportieren, oder haben wir hier schon eine (gewollte) Abweichung des Originals? Ist das "Original" dann überhaupt nur noch die Interpretation des Musikers? Oder ist das "Original" bereits auch die Vorstellung des Tonproduzenten der Aufnahme? Was ist dann mit der Bearbeitung dieser Aufnahme? Was ist mit dem Zielmedium dieser Aufnahme?

Was genau ist mit der Wiedergabe? Wie soll diese erfolgen, in Stereofonie, In Sourround 5.1, 7.1, oder in Auro 3D, oder vielleicht doch mit der Wellenfeldsynthese? Welche enormen Wahrnehmungsunterschiede ergeben bereits die Änderungen dieser Wiedergabe? Soll sie über Kopfhörer erfolgen (interaurale Spektraldifferenzen) oder über Lautsprecher-Stereofonie (Interchannel-Laufzeitdifferenzen)? Wie extrem unterschiedlich ist sogar der Klang der Akustik verschiedener Räume bei Lautsprecherwiedergabe?

Wie soll nun bei so vielen offenen Fragen jemals das Ziel definiert werden, KEINEN Unterschied der Reproduktion des Klangbildes und des "Originals" zu erreichen, wenn doch noch nicht einmal die Bedingungen des "Original" definiert wurden? Dieser Satz führt ins ad absurdum.

Ich halte dieses ganzen Abschnitt für unzulänglich.

Gute Fragen, gerne einbauen und belegen! Ich habe mich gefragt, ob es einen Unterabschnitt zu "Audiophilie" braucht. Da davon oft in Medien gesprochen wird, lässt sich das Phänomen gut belegen, aber sicherlich schwer mit wissenschaftlichen Quellen.--ChickSR (Diskussion) 09:27, 3. Mai 2020 (CEST)Beantworten