Diskussion:Klaviersonate Nr. 3 (Chopin)
Subjektivität des Verfassers[Quelltext bearbeiten]
Deutliche Subjektivität bei einem absoluten Meisterwerk. Unverständlich wieso die Formulierung "langweilig" selbst in Anführungszeichen gewählt wurde.
Wenn schon Referenzaufnahmen gelistet werden, sollte zumindest eine vollständige Auswahl getroffen werden. Ob die genannte Aufnahme "unangefochtene[n]" (!) Referenzcharakter besitzt ist ebenfalls eine gewagte Behauptung... Es werden keinerlei Gründe oder Belege für die gewählten Adjektive angeführt. Man kann erahnen, was der Verfasser meinte, nachvollziehen oder teilen kann ich es nicht... (nicht signierter Beitrag von 87.78.196.26 (Diskussion) 01:02, 28. Feb. 2012 (CET))
Comentarios citados de un autor nazi[Quelltext bearbeiten]
Los comentarios de la obra son de Otto Schumann, que era de ideología declaradamente nazi, tal como lo indica el artículo de Wikipedia sobre él. --2800:810:597:8F0B:ED8E:A0D7:3760:B392 23:40, 13. Feb. 2024 (CET)
- Wenn Dir ein Verweis auf ein Handbuch der Klaviermusik von 1979 nicht genehm ist, kannst Du ihn gern durch eine weitere, Deiner Meinung nach bessere Quelle ergänzen - it's a wiki. --Felistoria (Diskussion) 00:14, 14. Feb. 2024 (CET)