Diskussion:Kleiner Kranichsee, Butterwegmoor und Henneberger Hang

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Auto1234 in Abschnitt Unterschutzstellung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geschichte zu Kleiner Kranichsee, Butterwegmoor und Henneberger Hang[Quelltext bearbeiten]

@Klaaschwotzer: Ich würde bitte gerne wissen ob ich die Vorgeschichte zum Kleiner Kranichsee in den bereits bestehenden Artikel Kleiner Kranichsee oder hier unterbringen soll und soll ich die Geschichte zum Henneberger Hang später in einem eigenen Artikel dazu anlegen oder auch hier unter bringen? Wenn ich ehrlich bin nur die Geschichte zum Butterwegmoor hier alleine unterbringen ist auch nicht ideal bin ich der Meinung. --Auto1234 (Diskussion) 19:54, 3. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Beteiligung. Da ich zum Artikel Kleiner Kranichsee bisher nichts beigetragen habe und auch sonst noch Lernender bin, schlage ich vor, HsBerlin01 um seine Meinung zu bitten. Er hat einiges zu dem bisherigen Artikel beigesteuert und ist nicht nur ein erfahrener Wikipedianer, sondern auch zusätzlich ein Fachmann des Westerzgebirges. Er hat mir schon wertvolle Hilfe geleistet. Sein Urteil ist immer fundiert. Viel Erfolg und Glück auf! --Klaaschwotzer (Diskussion) 10:40, 4. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Ich sehe gerade, dass bei Diskussion:Kleiner Kranichsee der in Rede stehende Fragenkomplex unter Beteiligung von HsBerlin01 und dem Verfasser des Artikels Kleiner Kranichsee, dem Administrator Benutzer:Hejkal erörtert wurde. Für mich bedeutet diese Diskussion: In den beiden Artikeln die Information Vorgeschichte zum Kleiner Kranichsee unbedingt unterbringen. Sorry wegen des Nachklapps. --Klaaschwotzer (Diskussion) 10:48, 4. Dez. 2017 (CET)Beantworten
@HsBerlin01: Könntest du bitte oben meine Frage beantworten, sonst komme ich mit dem Artikel erstellen nicht weiter? --Auto1234 (Diskussion) 12:11, 4. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Wie schon in der verlinkten Diskussion genannt sind das grenzübergreifende geographische Merkmal Kleiner Kranichsee und das sächsische NSG ...., das auch noch aus verschiedenen Teilobjekten besteht klar zu unterscheiden. Insofern gehört die ausführliche Beschreibung des Hochmoors mit Entstehung etc. in den Artikel kleiner Kranichsee. In den Artikel zum NSG kommt nur eine Zusammenfassung und der Verweis auf den Hauptartikel. Da es für die anderen keinen Artikel gibt (?) beschreibst du das hier genauer. In diesen Artikel gehören aber vor allem Grenzen, Schutzziel, geschützte Pflanzen etc. --HsBerlin01 (Diskussion) 13:03, 4. Dez. 2017 (CET) P.S. Danke an dich Klaaschwotzer für die Blumen.Beantworten

@Klaaschwotzer, HsBerlin01: Ich möchte bitte wissen ob er Artikel so geht und ob ich noch die Verbote und Zulässige Handlungen in den Artikel unterbringen soll? --Auto1234 (Diskussion) 21:39, 9. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Im Großen und Ganzen ist das inhaltlich jetzt in Ordnung, auch wenn man Text noch etwas geschmeidiger gestalten könnten. Hilfreich wäre es, das SächsGVBl zu Rate zu ziehen. --HsBerlin01 (Diskussion) 17:56, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
@Auto1234:Kannst du mir gerade erläutern, was das hier soll? --HsBerlin01 (Diskussion) 18:44, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Der Benutzer der im Abschnitt Kleiner Kranichsee was geschrieben hat, hat vergessen Einzelnachweis hinzufügen. Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen. --Auto1234 (Diskussion) 18:48, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Der Benutzer bin ich und die Angabe stammt aus dem Klenke, den ich als Literatur eingefügt habe. --HsBerlin01 (Diskussion) 18:49, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Könntest du bitte noch einen Einzelnachweis dranhängen? Das wäre sehr nett von dir. --Auto1234 (Diskussion) 18:53, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten

::::::Ich habe das wieder rückgängig gemacht. Das ist mir echt zu blöde. Eine Einzelnachweis muss man nur zu einzelnen Aussagen machen, aber nicht wenn die Literatur hierzu angegeben ist. Frage in Zukunft nicht noch einmal um Unterstützung an. Ich kann meine Sonntage auch schöner verbringen, als hier von dir vorgeführt zu werden. --HsBerlin01 (Diskussion) 18:57, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ich möchte mich bei dir entschuldigen, das ich ein bisschen Unfreundlich zu dir war. Denn ich dachte da muss auch ein Einzelnachweis ran. Ich bin dir für deine Unterstützung sehr dankbar. --Auto1234 (Diskussion) 19:03, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Ist okay. Aber nein, die Literatur besagt ja, was verwendet wurde. ENs sind dann eher für zusätzliche Angaben, wo etwas nur am Rande erwähnt wird. --HsBerlin01 (Diskussion) 19:10, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Die Benutzer vom Bereich Motorsport haben mir vor einigen Jahren gesagt es muss überall ein Einzelnachweis eingefügt werden und deshalb habe ich es so gemacht. Aber das war nicht Ok von mir. --Auto1234 (Diskussion) 19:16, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Unterschutzstellung[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand wann genau im Mai 2011 das Naturschutzgebiet unter Naturschutz gestellt wurde und nach welchen Gesetzblatt? --Auto1234 (Diskussion) 21:42, 9. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Verordnung des Landratsamtes Erzgebirgskreis vom 17.06.2011 (SächsGVBl. S. 254), berichtigt am 13.09.2011 (SächsGVBl. S. 399). Habe es aber nicht im Internet gefunden. --HsBerlin01 (Diskussion) 17:47, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Den Text den du geschrieben hast, wo hast du ihn hier? --Auto1234 (Diskussion) 18:07, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Was genau meinst du? Das im Artikel ist aus dem Klenke. Der Hinweis oben findet sich in einer Excel-Datei. --HsBerlin01 (Diskussion) 18:16, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Ich meinte das hier ---> Verordnung des Landratsamtes Erzgebirgskreis vom 17.06.2011 (SächsGVBl. S. 254), berichtigt am 13.09.2011 (SächsGVBl. S. 399). --Auto1234 (Diskussion) 18:25, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Der erste Treffer mit der Excel-Datei. --HsBerlin01 (Diskussion) 18:31, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Ich könnte schwören das ich irgendwo gelesen habe das das Naturschutzgebiet am 11. Mai 2011 unter Naturschutz gestellt wurde, aber ich weiß nicht mehr wo ich das gelesen habe. Außerdem kann ich mich auch irren. --Auto1234 (Diskussion) 19:28, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Auch in dieser Datei (Achtung 47 MB) ist das so erwähnt. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass in der Schutzanordnung ein rückwirkendes Datum drin steht. Schließlich muss es erst veröffentlicht sein, damit man z.B. bei Verstößen dagegen belangt werden kann. Aber vielleicht kannst du die Verordnung ja irgendwo auftreiben. --HsBerlin01 (Diskussion) 21:46, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
@HsBerlin01: Jetzt wir wirklich die Bestätigung durch meine Nachfrage per E-Mail: das Naturschutzgebiet führt den Namen "Kleiner Kranichsee, Butterwegmoor und Henneberger Hang". Aktuell gilt für dieses Gebiet die Rechtsverordnung des Landratsamtes Erzgebirgskreis vom 17.06.2011 (SächsGVBl. S. 254), berichtigt am 13.09.2011 (SächsGVBl. S. 399). --Auto1234 (Diskussion) 12:26, 3. Jan. 2018 (CET)Beantworten