Diskussion:Kollau (Tarpenbek)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Cb22hh in Abschnitt Ökologischer Wert
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name[Quelltext bearbeiten]

Nicht der Bach heißt nach dem Hof, sondern der Hof nach dem Bach! -Au ist in Norddeutschland ein üblicher Name für kleinere Flüsse, siehe Ortsnamen auf -au. Ich weiß nicht mehr, wo ich das gelesen habe (vielleicht war’s die Kollauer Chronik vonn Hansen und Sottorf?), jedenfalls soll der Bach früher Collaghe geheißen haben, aus Quall für „Teich“ und Ache. -- Olaf Studt 19:04, 27. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Thx. Ich kann momentan nicht prüfen, ob ich es so bei Horst Grigat abgeschrieben oder gepennt habe (das Buch war aus der Bücherhalle). Beizeiten schau ich es noch mal nach, aber so müsste es wohl fürs erste stimmen? Die älteste belegte Schriftform Coldeloghe hab ich auch daraus. Ich schau auch mal, ob dort was zur Etymologie steht, bin da aber ein bißchen vorsichtig. So "Heimatbücher" und ernsthafte Ortsnamenforschung passen nicht immer zusammen, um es mal so zu sagen ;). Muss aber nicht immer so sein. Gruß --Centipede 19:34, 27. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Also, Horst Grigat schreibt folgendes: Coldeloghe war der Name der Mühle, die zu dem Freihof gehörte. Coldeloghe hieß sie nach dem Quall (=Aufstau) der Tarpe und der gerodeten Waldwiese, auf der sie errichtet worden war. Später verlegte man die Mühle an den weiter südlich in die Tarpe mündenden Bach (...). Der zum Mühlenteich gestaute Bach wurde ebenso wie die Mühle als Coldeloghe bezeichnet. (S. 236). Daraus schließe ich, dass tatsächlich erst die Mühle ihren Namen bekam, der dann auf den Bach übertragen wurde. Kann ich das wieder so in den Artikel eintragen oder gibt es noch Einwände deinerseits? Gruß --Centipede 12:51, 7. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Entschuldige, dass ich mich so spät melde! Man hat also das ursprüngliche „-loh“ nachträglich zu „-l-au“ uminterpretiert. Wieder was gelernt! Aber „Kollau heißt nach dem Hof“ ist doch reichlich verkürzt. -- Olaf Studt 15:46, 27. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ok, ich hab es jetzt noch einmal in etwas ausführlicher versucht. Änderungen / Korrekturen werden gerne angenommen. Übrigens was mir noch fehlt, ist das Verhalten der Kollau bei Hochwasser. Wir wohnen mindestens 300 Meter entfernt und haben trotzdem bei jedem Hochwasser ein Grundstück am (bzw. eher im) See :-). Sind dir dazu irgendwelche Untersuchungen bekannt? Gruß --Centipede 17:01, 27. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ökologischer Wert[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt "Ökologischer Wert" steht "Eine weitere Abwertung aus ökologischer Sicht stellt das Hochwasser-Rückhaltebecken im Hauptschluss dar, das die Durchgängigkeit vermindert". Ich vermute, damit ist der Kollauteich gemeint. Hier gab es inzwischen aber Umbauarbeiten, wie weiter unten im selben Abschnitt erwähnt wird. Falls das so stimmt, sollte der zitierte Satz gelöscht werden. --Cb22hh (Diskussion) 20:03, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten