Diskussion:Konnektierung
Quellennachweis, Semantik, Etymologie[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
Behauptung:
Der Begriff ist falsch. Es scheint mir ein im deutschen Businessbereich gemünztes Pseudonomen zu sein und entsprang nicht, wie behauptet, der Informatik. Es hat meiner Ansicht nach keinerlei semantische Relevanz in der deutschen Sprache und ist ein überflüssiges Kofferwort aus Konnektivität und Aktivierung. Wenn überhaupt so sollte dieses Wort auf den Artikel Anbindung (Informatik) verweisen, aber auf gar keinen Fall für sich stehen, da es kein deutsches Wort ist.
Begründung:
Das Wort Anbindung im jeweiligen Kontext übernimmt die vermeindliche Rolle dieses fragwürdigen Nomens. Der Artikel enthält keine Quellenangaben oder andere nützliche Querverweise, die die gerechtfertigte Existenz dieses Wortes belegen würden.
Annahme: Konnektierung ist offensichtlich und fälschlicherweise von Konnektivität und Aktivierung als Folge von mangelndem Fachvokabular oder eines willkürlichen Prägungsversuch einer Marketingabteilung abgeleitet worden.
--
SPF (nicht signierter Beitrag von SPF79 (Diskussion | Beiträge) 17:59, 25. Okt. 2011 (CEST))
- Beleg mittlerweile vorhanden. Benatrevqre …?! 21:58, 28. Feb. 2017 (CET)
- Und der Beleg ist wieder tot. Die Quelle war ohnehin nicht zitierfähig. Ich sehe es wie SPF79: die Definition ist fehlerhaft und der Begriff rechtfertigt keinen Artikel. Da es unter Domain-Registrierung#Konnektierung eine Erklärung gibt, halte ich eine Weiterleitung darauf am sinnvollsten. --Matthäus Wander 11:43, 19. Jan. 2020 (CET)